GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro P500

VS

Birleşik performans puanı

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6
33.41
+690%

GeForce GTX 1660 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro P500 'den 690% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum150642
Popülerliğe göre konum34ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı25.852.51
MimariTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
GPUTuring TU116GP108
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi22 şubat 2019 (5 yıl önce)14 kasım 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 veri yok
Şimdiki fiyat$284 (1x)$300

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660 Ti, Quadro P500'ye göre 930% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536256
Çekirdek frekansı1500 MHz1455 MHz
Boost modunda frekans1770 MHz1519 MHz
Transistör sayısı6,600 million1,800 million
Teknolojik süreç12 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt18 Watt
Tekstüre hızı169.921.25
Kayan nokta performansıveri yok679.9 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

RAM

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek6 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı12000 MHz5012 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s32.1 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12.1
Gölgelendirici modeli6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.0.1
CUDA7.56.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 Ti 33.41
+690%
Quadro P500 4.23

GeForce GTX 1660 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P500 'den 690% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 1660 Ti 12926
+690%
Quadro P500 1636

GeForce GTX 1660 Ti, Passmark'de Quadro P500'den % 690 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+657%
Quadro P500 3022

GeForce GTX 1660 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro P500'den % 657 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+611%
Quadro P500 2255

GeForce GTX 1660 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro P500'den % 611 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 1660 Ti 93095
+623%
Quadro P500 12868

GeForce GTX 1660 Ti, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro P500'den % 623 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 1660 Ti 61578
+899%
Quadro P500 6163

GeForce GTX 1660 Ti, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro P500'den % 899 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 1660 Ti 65308
+914%
Quadro P500 6438

GeForce GTX 1660 Ti, GeekBench 5 CUDA'de Quadro P500'den % 914 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1660 Ti 90
+532%
Quadro P500 14

GeForce GTX 1660 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Quadro P500'den % 532 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1660 Ti 52
+49.7%
Quadro P500 35

GeForce GTX 1660 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de Quadro P500'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1660 Ti 8
Quadro P500 26
+232%

Quadro P500, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 1660 Ti'den % 232 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1660 Ti 51
+86.9%
Quadro P500 27

GeForce GTX 1660 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de Quadro P500'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1660 Ti 40
+52.1%
Quadro P500 26

GeForce GTX 1660 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de Quadro P500'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1660 Ti 7
+1725%
Quadro P500 0

GeForce GTX 1660 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro P500'den % 1725 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 1660 Ti 123
+768%
Quadro P500 14

GeForce GTX 1660 Ti, SPECviewperf 12 - Maya'de Quadro P500'den % 768 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD105
+425%
20
−425%
1440p59
+743%
7−8
−743%
4K38
+850%
4−5
−850%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+1014%
7−8
−1014%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+1129%
7−8
−1129%
Assassin's Creed Valhalla 74
+2367%
3−4
−2367%
Battlefield 5 129
+975%
12−14
−975%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+700%
14−16
−700%
Cyberpunk 2077 71
+914%
7−8
−914%
Far Cry 5 109
+679%
14
−679%
Far Cry New Dawn 98
+1125%
8−9
−1125%
Forza Horizon 4 131
+908%
12−14
−908%
Hitman 3 100−110
+1067%
9−10
−1067%
Horizon Zero Dawn 70−75
+929%
7−8
−929%
Red Dead Redemption 2 82
+925%
8−9
−925%
Shadow of the Tomb Raider 94
+755%
10−12
−755%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1160%
5−6
−1160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+929%
7−8
−929%
Assassin's Creed Valhalla 55
+1733%
3−4
−1733%
Battlefield 5 112
+833%
12−14
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 89
+493%
14−16
−493%
Cyberpunk 2077 57
+714%
7−8
−714%
Far Cry 5 99
+725%
12
−725%
Far Cry New Dawn 93
+1063%
8−9
−1063%
Forza Horizon 4 122
+838%
12−14
−838%
Hitman 3 100−110
+1067%
9−10
−1067%
Horizon Zero Dawn 70−75
+929%
7−8
−929%
Metro Exodus 55
+817%
6−7
−817%
Red Dead Redemption 2 45
+463%
8−9
−463%
Shadow of the Tomb Raider 82
+645%
10−12
−645%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+729%
14
−729%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1160%
5−6
−1160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+657%
7−8
−657%
Assassin's Creed Valhalla 50
+1567%
3−4
−1567%
Battlefield 5 102
+750%
12−14
−750%
Cyberpunk 2077 46
+557%
7−8
−557%
Far Cry 5 94
+1075%
8
−1075%
Far Cry New Dawn 84
+950%
8−9
−950%
Forza Horizon 4 97
+646%
12−14
−646%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+675%
8
−675%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1160%
5−6
−1160%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
+714%
7−8
−714%
Hitman 3 60−65
+757%
7−8
−757%
Horizon Zero Dawn 45−50
+360%
10−11
−360%
Metro Exodus 33
+1550%
2−3
−1550%
Red Dead Redemption 2 28
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 51
+629%
7−8
−629%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+1950%
2−3
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 36
+800%
4−5
−800%
Battlefield 5 76
+744%
9−10
−744%
Cyberpunk 2077 27
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 67
+857%
7−8
−857%
Far Cry New Dawn 65
+3150%
2−3
−3150%
Forza Horizon 4 77
+1825%
4−5
−1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Watch Dogs: Legion 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 31
+933%
3−4
−933%
Hitman 3 30−35
+725%
4−5
−725%
Horizon Zero Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 21
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 19
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 26
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 43 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+1150%
2−3
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 19
+1800%
1−2
−1800%
Battlefield 5 43
+760%
5−6
−760%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 35
+775%
4−5
−775%
Far Cry New Dawn 35
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 51
+2450%
2−3
−2450%
Watch Dogs: Legion 16−18
+700%
2−3
−700%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti ve Quadro P500 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti 1080p'de 425% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti 1440p'de 743% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti 4K'de 850% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Far Cry New Dawn 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 1660 Ti, Quadro P500 'den 3150% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 1660 Ti tüm 60 testlerimizde Quadro P500 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 33.41 4.23
Yenilik 22 şubat 2019 14 kasım 2017
Maksimum Bellek 6 GB 2 GB
Teknolojik süreç 12 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 18 Watt

GeForce GTX 1660 Ti performans testlerinde Quadro P500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro P500 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 6717 oy

GeForce GTX 1660 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 oy

Quadro P500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 Ti veya Quadro P500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.