GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs MX150 GP107
Birincil detaylar
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve GeForce MX150 GP107'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 246 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 68.95 | veri yok |
Güç verimliliği | 26.12 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
GPU | TU116 | GP107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) | 23 şubat 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve GeForce MX150 GP107 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 384 |
Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 1469 MHz |
Boost modunda frekans | 1335 MHz | 1532 MHz |
Transistör sayısı | 6,600 million | 3,300 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | 128.2 | 36.77 |
Kayan nokta performansı | 4.101 TFLOPS | 1.177 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 96 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve GeForce MX150 GP107 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve GeForce MX150 GP107 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1502 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 48.06 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve GeForce MX150 GP107 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve GeForce MX150 GP107 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 23 nisan 2019 | 23 şubat 2019 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 25 Watt |
GTX 1660 Ti Max-Q 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan MX150 GP107, 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve GeForce MX150 GP107 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve GeForce MX150 GP107 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.