GeForce GTX 1660 Super vs Quadro FX 1800

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Super ile Quadro FX 1800'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.09
+3082%

GTX 1660 Super, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 1800 'den 3082% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro FX 1800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1621096
Popülerliğe göre konum8ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi58.570.03
Güç verimliliği18.131.21
MimariTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
GPUTU116G94
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi29 ekim 2019 (5 yıl önce)30 mart 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 $489

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660 Super, FX 1800'ye göre 195133% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro FX 1800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Super (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı140864
Çekirdek frekansı1530 MHz550 MHz
Boost modunda frekans1785 MHzveri yok
Transistör sayısı6,600 million505 million
Teknolojik süreç12 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt59 Watt
Tekstüre hızı157.117.60
Kayan nokta performansı5.027 TFLOPS0.176 TFLOPS
ROPs4812
TMUs8832

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro FX 1800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk229 mm198 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro FX 1800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR3
Maksimum Bellek6 GB768 MB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği336.0 GB/s38.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro FX 1800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro FX 1800 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

NVENC+veri yok
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Quadro FX 1800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.51.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Super ve Quadro FX 1800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 Super 33.09
+3082%
FX 1800 1.04

  • Passmark

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Super 12750
+3072%
FX 1800 402

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Super ve Quadro FX 1800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD90
+4400%
2−3
−4400%
1440p54
+5300%
1−2
−5300%
4K290−1

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.54244.50
1440p4.24489.00
4K7.90veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 76
+3700%
2−3
−3700%
Assassin's Creed Odyssey 88
+4300%
2−3
−4300%
Assassin's Creed Valhalla 66
+3200%
2−3
−3200%
Battlefield 5 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+3900%
2−3
−3900%
Cyberpunk 2077 63
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Far Cry New Dawn 121
+3933%
3−4
−3933%
Forza Horizon 4 170−180
+3400%
5−6
−3400%
Hitman 3 77
+3750%
2−3
−3750%
Horizon Zero Dawn 321
+3110%
10−11
−3110%
Metro Exodus 144
+3500%
4−5
−3500%
Red Dead Redemption 2 80
+3900%
2−3
−3900%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+3800%
3−4
−3800%
Watch Dogs: Legion 217
+3517%
6−7
−3517%
Assassin's Creed Odyssey 135
+3275%
4−5
−3275%
Assassin's Creed Valhalla 48
+4700%
1−2
−4700%
Battlefield 5 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 52
+5100%
1−2
−5100%
Far Cry 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Far Cry New Dawn 86
+4200%
2−3
−4200%
Forza Horizon 4 170−180
+3400%
5−6
−3400%
Hitman 3 75
+3650%
2−3
−3650%
Horizon Zero Dawn 290
+3122%
9−10
−3122%
Metro Exodus 118
+3833%
3−4
−3833%
Red Dead Redemption 2 89
+4350%
2−3
−4350%
Shadow of the Tomb Raider 129
+3125%
4−5
−3125%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Watch Dogs: Legion 208
+3367%
6−7
−3367%
Assassin's Creed Odyssey 51
+5000%
1−2
−5000%
Assassin's Creed Valhalla 44
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+5400%
1−2
−5400%
Cyberpunk 2077 49
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Forza Horizon 4 107
+3467%
3−4
−3467%
Hitman 3 65
+3150%
2−3
−3150%
Horizon Zero Dawn 99
+3200%
3−4
−3200%
Shadow of the Tomb Raider 112
+3633%
3−4
−3633%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+6000%
1−2
−6000%
Watch Dogs: Legion 31 0−1
Red Dead Redemption 2 57
+5600%
1−2
−5600%
Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry New Dawn 57
+5600%
1−2
−5600%
Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 34
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 26 0−1
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 190−200
+3700%
5−6
−3700%
Hitman 3 43
+4200%
1−2
−4200%
Horizon Zero Dawn 71
+3450%
2−3
−3450%
Metro Exodus 67
+3250%
2−3
−3250%
Shadow of the Tomb Raider 80
+3900%
2−3
−3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Watch Dogs: Legion 196
+3167%
6−7
−3167%
Red Dead Redemption 2 56
+5500%
1−2
−5500%
Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 31 0−1
Hitman 3 25 0−1
Horizon Zero Dawn 66
+3200%
2−3
−3200%
Metro Exodus 44
+4300%
1−2
−4300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Odyssey 24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 19 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 54
+5300%
1−2
−5300%
Shadow of the Tomb Raider 44
+4300%
1−2
−4300%
Watch Dogs: Legion 12 0−1
Red Dead Redemption 2 28 0−1

Popüler oyunlarda GTX 1660 Super ve FX 1800 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Super 1080p'de 4400% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Super 1440p'de 5300% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.09 1.04
Yenilik 29 ekim 2019 30 mart 2009
Maksimum Bellek 6 GB 768 MB
Teknolojik süreç 12 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 59 Watt

GTX 1660 Super 3081.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 441.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX 1800, 111.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Super performans testlerinde Quadro FX 1800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 Super masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 1800 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 Super ve Quadro FX 1800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3
20223 oy

GeForce GTX 1660 Super 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
133 oy

Quadro FX 1800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 Super veya Quadro FX 1800 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.