GeForce GTX 1650 (mobil) vs 670MX
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 670MX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
1650 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 670MX 'den 266% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 670MX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 282 | 596 |
Popülerliğe göre konum | 62 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 40.33 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
GPU | N18P-G0, N18P-G61 | N13E-GR |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) | 1 ekim 2012 (11 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $301 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 670MX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 960 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 960 |
Çekirdek frekansı | 1380 MHz | 600 MHz |
Boost modunda frekans | 1560 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 4,700 million | 3,540 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 99.84 | 48.0 billion/sec |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1,154 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 670MX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | large |
Veri yolu | veri yok | PCI Express 2.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
SLI desteği | veri yok | + |
RAM
GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 670MX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 1400 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 67.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 670MX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
HDMI | veri yok | + |
HDCP | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | Up to 2048x1536 |
Teknolojiler
GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 670MX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 670MX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 670MX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
1650 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 670MX 'den 266% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
1650 (mobil), Passmark'de 670MX'den % 265 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
1650 (mobil), 3DMark 11 Performance GPU'de 670MX'den % 266 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
1650 (mobil), 3DMark Vantage Performance'de 670MX'den % 115 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
1650 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de 670MX'den % 293 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
1650 (mobil), Unigine Heaven 3.0'de 670MX'den % 193 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 670MX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 57
+29.5%
| 44
−29.5%
|
1440p | 37
+270%
| 10−12
−270%
|
4K | 23
+283%
| 6−7
−283%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 52 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 42 | veri yok |
Battlefield 5 | 81 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 51 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 41 | veri yok |
Far Cry 5 | 66 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 79 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 82 | veri yok |
Hitman 3 | 47 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 104 | veri yok |
Metro Exodus | 82 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 71 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 79 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 48 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 24 | veri yok |
Battlefield 5 | 70 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 47 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 32 | veri yok |
Far Cry 5 | 53 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 54 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 148 | veri yok |
Hitman 3 | 39 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 148 | veri yok |
Metro Exodus | 61 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 61 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 64 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 141 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 8 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 34 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 30 | veri yok |
Far Cry 5 | 40 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 62 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 57 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 55 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 17 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 43 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 48 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 15 | veri yok |
Far Cry 5 | 35 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 35−40 | veri yok |
Hitman 3 | 26 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 44 | veri yok |
Metro Exodus | 39 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 12 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 33 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 17 | veri yok |
Hitman 3 | 14 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 15 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 5 | veri yok |
Far Cry 5 | 12 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 24−27 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 23 | veri yok |
Metro Exodus | 19 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 1650 (mobil) ve GTX 670MX bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1650 (mobil) 1080p'de 30% daha hızlıdır
- GTX 1650 (mobil) 1440p'de 270% daha hızlıdır
- GTX 1650 (mobil) 4K'de 283% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 18.43 | 5.04 |
Yenilik | 23 nisan 2019 | 1 ekim 2012 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 3 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
GeForce GTX 1650 (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 670MX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 670MX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.