GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Jetson Orin Nano 8 GB
Genel bilgi
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Jetson Orin Nano 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 257 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 81 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 18.34 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | N18P-G62 | GA10B |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 2 nisan 2020 (4 yıl önce) | Mart 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $299 |
| Şimdiki fiyat | $892 | $610 (2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Jetson Orin Nano 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 Ti Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1350 MHz | 625 MHz |
| Boost modunda frekans | 1485 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 6,600 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 95.04 | 20.00 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Jetson Orin Nano 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Uzunluk | veri yok | 70 mm |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
RAM
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Jetson Orin Nano 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | LPDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 12000 MHz | 4.3 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 68.29 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Jetson Orin Nano 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Jetson Orin Nano 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Jetson Orin Nano 8 GB arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Jetson Orin Nano 8 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve Jetson Orin Nano 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
