GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 6300M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 SUPER ile Radeon RX 6300M'yi karşılaştırdık.
1650 SUPER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6300M'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 6300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 260 | 381 |
| Popülerliğe göre konum | 55 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 18.76 | 33.77 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | TU116 | Navi 24 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 22 kasım 2019 (6 yıl önce) | 4 ocak 2022 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 6300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 SUPER'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1530 MHz | 2000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1725 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 6,600 million | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 138.0 | 115.2 |
| Kayan nokta performansı | 4.416 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 48 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
| L0 Cache | veri yok | 192 KB |
| L1 Cache | 1.3 MB | 256 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | veri yok | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 6300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Uzunluk | 229 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 6300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 32 Bit |
| Hafıza frekansı | 12000 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 72 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 6300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 6300M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
| Multi Monitor | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 6300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 6300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 6300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 66
+65%
| 40−45
−65%
|
| 1440p | 35
+66.7%
| 21−24
−66.7%
|
| 4K | 21
+75%
| 12−14
−75%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 248
+182%
|
85−90
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 71
+115%
|
30−35
−115%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 201
+128%
|
85−90
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Far Cry 5 | 93
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
| Fortnite | 120−130
+39.1%
|
85−90
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Forza Horizon 5 | 93
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| Valorant | 160−170
+33.1%
|
120−130
−33.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 58
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+27.3%
|
200−210
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Dota 2 | 209
+115%
|
95−100
−115%
|
| Far Cry 5 | 86
+68.6%
|
50−55
−68.6%
|
| Fortnite | 120−130
+39.1%
|
85−90
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Forza Horizon 5 | 82
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
| Grand Theft Auto V | 103
+74.6%
|
55−60
−74.6%
|
| Metro Exodus | 51
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+114%
|
40−45
−114%
|
| Valorant | 160−170
+33.1%
|
120−130
−33.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 57
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+3%
|
30−35
−3%
|
| Dota 2 | 191
+96.9%
|
95−100
−96.9%
|
| Far Cry 5 | 79
+54.9%
|
50−55
−54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
| Valorant | 160−170
+33.1%
|
120−130
−33.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+39.1%
|
85−90
−39.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+53%
|
110−120
−53%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Metro Exodus | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Valorant | 200−210
+31.8%
|
150−160
−31.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 54
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Valorant | 140−150
+67.8%
|
85−90
−67.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 80
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Popüler oyunlarda GTX 1650 SUPER ve RX 6300M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1650 SUPER 1080p'de 65% daha hızlıdır
- GTX 1650 SUPER 1440p'de 67% daha hızlıdır
- GTX 1650 SUPER 4K'de 75% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 1650 SUPER 182% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6300M 100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1650 SUPER 55 testte'de önde (92%)
- RX 6300M 5 testte'de önde (8%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 24.36 | 15.35 |
| Yenilik | 22 kasım 2019 | 4 ocak 2022 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
GTX 1650 SUPER 59% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 6300M, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 186% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1650 SUPER performans testlerinde Radeon RX 6300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1650 SUPER masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6300M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
