GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon 9800
Toplam performans puanı
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9800'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 1650 SUPER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 9800 'den 17487% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 208 | 1423 |
Popülerliğe göre konum | 59 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 18.09 | 0.28 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Rage 8 (2002−2007) |
GPU | TU116 | R350 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 22 kasım 2019 (5 yıl önce) | 1 mart 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 SUPER'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1530 MHz | 325 MHz |
Boost modunda frekans | 1725 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 6,600 million | 117 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 150 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 37 Watt |
Tekstüre hızı | 138.0 | 2.600 |
Kayan nokta performansı | 4.416 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Uzunluk | 229 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x Molex |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | DDR |
Maksimum Bellek | 4 GB | 128 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 290 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 18.56 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9800 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
Multi Monitor | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 (9_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 69 | -0−1 |
1440p | 35 | -0−1 |
4K | 21 | -0−1 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 53 | 0−1 |
Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 65−70 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 150−160 | 0−1 |
Hitman 3 | 62 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 120−130 | 0−1 |
Metro Exodus | 69 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 84 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 90−95 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 180
+17900%
|
1−2
−17900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 26 | 0−1 |
Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 65−70 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 150−160 | 0−1 |
Hitman 3 | 59 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 120−130 | 0−1 |
Metro Exodus | 82 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 65−70 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 101 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 180
+17900%
|
1−2
−17900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 15 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 34 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 150−160 | 0−1 |
Hitman 3 | 53 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 83 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 83 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 21 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 40−45 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 13 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−33 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 150−160 | 0−1 |
Hitman 3 | 34 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 60 | 0−1 |
Metro Exodus | 55 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 60 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 164 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 21−24 | 0−1 |
Hitman 3 | 34 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 130−140 | 0−1 |
Metro Exodus | 32 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 30 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 8 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21 | 0−1 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 26.38 | 0.15 |
Yenilik | 22 kasım 2019 | 1 mart 2003 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 128 MB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 150 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 37 Watt |
GTX 1650 SUPER 17486.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI 9800, 170.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1650 SUPER performans testlerinde Radeon 9800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.