GeForce GTX 1650 Max-Q vs Arc A580

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 Max-Q ile Arc A580'yi karşılaştırdık.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 30 Watt
16.15

Arc A580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650 Max-Q'den 92% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum336182
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil84
Güç verimliliği37.1312.22
MimariTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUTU117DG2-512
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)10 ekim 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10243072
Çekirdek frekansı930 MHz1700 MHz
Boost modunda frekans1125 MHz2000 MHz
Transistör sayısı4,700 million21,700 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt175 Watt
Tekstüre hızı72.00384.0
Kayan nokta performansı2.304 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Coresveri yok384
Ray Tracing Coresveri yok24

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1751 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği112.1 GB/s512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1650 Max-Q 16.15
Arc A580 31.00
+92%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 Max-Q 6207
Arc A580 11916
+92%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1650 Max-Q 11083
Arc A580 35210
+218%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 Max-Q 30957
Arc A580 95677
+209%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1650 Max-Q 7779
Arc A580 27574
+254%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 Max-Q 45244
Arc A580 113974
+152%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1650 Max-Q 373879
Arc A580 593548
+58.8%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
−74.6%
103
+74.6%
1440p29
−89.7%
55
+89.7%
4K18
−83.3%
33
+83.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−250%
98
+250%
Cyberpunk 2077 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Counter-Strike 2 27−30
−196%
83
+196%
Cyberpunk 2077 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Forza Horizon 4 65−70
−291%
258
+291%
Forza Horizon 5 40−45
−88.4%
80−85
+88.4%
Metro Exodus 52
−158%
134
+158%
Red Dead Redemption 2 54
−18.5%
60−65
+18.5%
Valorant 65−70
−89.2%
120−130
+89.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
−52.5%
90−95
+52.5%
Counter-Strike 2 27−30
−164%
74
+164%
Cyberpunk 2077 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Dota 2 69
−24.6%
86
+24.6%
Far Cry 5 52
−21.2%
63
+21.2%
Fortnite 85−90
−64%
140−150
+64%
Forza Horizon 4 65−70
−224%
214
+224%
Forza Horizon 5 40−45
−88.4%
80−85
+88.4%
Grand Theft Auto V 56
−53.6%
86
+53.6%
Metro Exodus 36
−169%
97
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
−51.7%
170−180
+51.7%
Red Dead Redemption 2 23
−178%
60−65
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−110%
100−110
+110%
Valorant 35
−251%
120−130
+251%
World of Tanks 167
−64.7%
270−280
+64.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 44
−105%
90−95
+105%
Counter-Strike 2 27−30
−139%
67
+139%
Cyberpunk 2077 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Dota 2 88
−81.8%
160−170
+81.8%
Far Cry 5 59
−47.5%
85−90
+47.5%
Forza Horizon 4 65−70
−168%
177
+168%
Forza Horizon 5 40−45
−88.4%
80−85
+88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−57%
170−180
+57%
Valorant 65−70
−89.2%
120−130
+89.2%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Grand Theft Auto V 24−27
−48%
37
+48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−16.7%
170−180
+16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−107%
27−30
+107%
World of Tanks 110−120
−78.6%
200−210
+78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−110%
60−65
+110%
Counter-Strike 2 30−35
−41.9%
44
+41.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 40−45
−140%
95−100
+140%
Forza Horizon 4 40−45
−225%
130
+225%
Forza Horizon 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 32
−184%
91
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−150%
55
+150%
Valorant 40−45
−117%
85−90
+117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Dota 2 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Metro Exodus 10
−270%
37
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−126%
95−100
+126%
Red Dead Redemption 2 10−11
−100%
20−22
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−35.7%
38
+35.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−143%
30−35
+143%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry 5 20−22
−115%
40−45
+115%
Fortnite 19
−116%
40−45
+116%
Forza Horizon 4 21−24
−217%
73
+217%
Forza Horizon 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Valorant 18−20
−150%
45−50
+150%

Popüler oyunlarda GTX 1650 Max-Q ve Arc A580 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A580 1080p'de 75% daha hızlıdır
  • Arc A580 1440p'de 90% daha hızlıdır
  • Arc A580 4K'de 83% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de Arc A580 291% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Arc A580 tüm 56 testlerimizde GTX 1650 Max-Q 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.15 31.00
Yenilik 23 nisan 2019 10 ekim 2023
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 175 Watt

GTX 1650 Max-Q 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A580, 92% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A580 performans testlerinde GeForce GTX 1650 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1650 Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A580 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A580 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel Arc A580
Arc A580

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 662 oy

GeForce GTX 1650 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 335 oy

Arc A580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1650 Max-Q veya Arc A580 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.