GeForce GTX 1070 vs Arc A750

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 1070 ve Arc A750'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
30.22
+9.6%

GTX 1070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A750'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1070 (Desktop) ve Arc A750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum151182
Popülerliğe göre konum28ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi20.3854.54
Güç verimliliği15.919.68
MimariPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGP104DG2-512
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi10 haziran 2016 (8 yıl önce)12 ekim 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$379 $289

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc A750, GTX 1070'ye göre 168% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1070 (Desktop) ve Arc A750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1070 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı19203584
Çekirdek frekansı1506 MHz2050 MHz
Boost modunda frekans1683 MHz2400 MHz
Transistör sayısı7,200 million21,700 million
Teknolojik süreç16 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt225 Watt
Maksimum sıcaklık94 °Cveri yok
Tekstüre hızı202.0537.6
Kayan nokta performansı6.463 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs120224
Tensor Coresveri yok448
Ray Tracing Coresveri yok28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1070 (Desktop) ve Arc A750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Önerilen PSU500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1070 (Desktop) ve Arc A750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı8 GB/s2000 MHz
Bellek bant genişliği256 GB/s512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1070 (Desktop) ve Arc A750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI++
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1070 (Desktop) ve Arc A750 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost3.0veri yok
VR Ready+veri yok
Ansel+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1070 (Desktop) ve Arc A750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+-
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1070 ve Arc A750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1070 30.22
+9.6%
Arc A750 27.58

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1070 13505
+9.6%
Arc A750 12326

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1070 24652
Arc A750 37288
+51.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1070 50995
Arc A750 98837
+93.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1070 18255
Arc A750 29667
+62.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1070 106934
Arc A750 130715
+22.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1070 463865
Arc A750 634482
+36.8%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1070 ve Arc A750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD117
+9.3%
107
−9.3%
1440p69
+13.1%
61
−13.1%
4K49
+36.1%
36
−36.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.24
−19.9%
2.70
+19.9%
1440p5.49
−15.9%
4.74
+15.9%
4K7.73
+3.8%
8.03
−3.8%
  • Arc A750'de kare başına maliyet 1080p'de 20% daha düşüktür
  • Arc A750'de kare başına maliyet 1440p'de 16% daha düşüktür
  • GTX 1070 ve Arc A750 4K'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−72.6%
164
+72.6%
Counter-Strike 2 180−190
−78.7%
336
+78.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−29.5%
123
+29.5%
Battlefield 5 141
+25.9%
110−120
−25.9%
Counter-Strike 2 180−190
−43.6%
270
+43.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+12.1%
66
−12.1%
Far Cry 5 106
−4.7%
111
+4.7%
Fortnite 256
+85.5%
130−140
−85.5%
Forza Horizon 4 129
+15.2%
112
−15.2%
Forza Horizon 5 100−110
−28.2%
132
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+13.4%
110−120
−13.4%
Valorant 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+6.7%
89
−6.7%
Battlefield 5 119
+6.3%
110−120
−6.3%
Counter-Strike 2 180−190
+30.6%
144
−30.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+27.6%
58
−27.6%
Dota 2 130−140
+15%
120−130
−15%
Far Cry 5 100
−2%
102
+2%
Fortnite 175
+26.8%
130−140
−26.8%
Forza Horizon 4 121
+14.2%
106
−14.2%
Forza Horizon 5 100−110
−17.5%
121
+17.5%
Grand Theft Auto V 111
+12.1%
99
−12.1%
Metro Exodus 62
−69.4%
105
+69.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+2.5%
110−120
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−54.2%
185
+54.2%
Valorant 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
−4.7%
110−120
+4.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+34.5%
55
−34.5%
Dota 2 130−140
+15%
120−130
−15%
Far Cry 5 90
−8.9%
98
+8.9%
Forza Horizon 4 94
+4.4%
90
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−46.9%
110−120
+46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−9.5%
69
+9.5%
Valorant 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
−8.7%
130−140
+8.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−11.3%
89
+11.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+8.7%
200−210
−8.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+56.1%
41
−56.1%
Metro Exodus 38
−71.1%
65
+71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+4.4%
220−230
−4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+5%
80−85
−5%
Cyberpunk 2077 35−40
−16.7%
42
+16.7%
Far Cry 5 68
−11.8%
76
+11.8%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.5%
57
−3.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+5.3%
75−80
−5.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 35−40
+85%
20
−85%
Grand Theft Auto V 62
+37.8%
45
−37.8%
Metro Exodus 23
−87%
43
+87%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−60.5%
69
+60.5%
Valorant 190−200
+10.6%
170−180
−10.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−4.4%
45−50
+4.4%
Counter-Strike 2 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Dota 2 95−100
+10%
90−95
−10%
Far Cry 5 35
−28.6%
45
+28.6%
Forza Horizon 4 52
−17.3%
61
+17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Popüler oyunlarda GTX 1070 ve Arc A750 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1070 1080p'de 9% daha hızlıdır
  • GTX 1070 1440p'de 13% daha hızlıdır
  • GTX 1070 4K'de 36% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de GTX 1070 86% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Arc A750 87% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1070 31 testte'de önde (52%)
  • Arc A750 26 testte'de önde (43%)
  • 3 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.22 27.58
Yenilik 10 haziran 2016 12 ekim 2022
Teknolojik süreç 16 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 225 Watt

GTX 1070 9.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A750, 6 yaş avantajına sahiptir ve 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1070 ve Arc A750 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
Intel Arc A750
Arc A750

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 9015 oy

GeForce GTX 1070 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 894 oy

Arc A750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1070 veya Arc A750 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.