GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro M3000M
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 1070 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M3000M 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1070 Ti ve Quadro M3000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 112 | 344 |
| Popülerliğe göre konum | 87 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 32.29 | 2.32 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| GPU | Pascal GP104 | GM204 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 2 kasım 2017 (6 yıl önce) | 2 ekim 2015 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $231 (0.6x) | $981 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1070 Ti, M3000M'ye göre 1292% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1070 Ti ve Quadro M3000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1070 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2432 | 1,024 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 1050 MHz |
| Boost modunda frekans | 1683 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 5,200 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 255.8 | 67.20 |
| Kayan nokta performansı | 8,186 gflops | 2,150 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1070 Ti ve Quadro M3000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
GeForce GTX 1070 Ti ve Quadro M3000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 5000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.3 GB/s | 160 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1070 Ti ve Quadro M3000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | veri yok |
| Display Port | veri yok | 1.2 |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1070 Ti ve Quadro M3000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | veri yok | + |
| 3D Vision Pro | veri yok | + |
| Mosaic | veri yok | + |
| VR Ready | + | veri yok |
| nView Display Management | veri yok | + |
| Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1070 Ti ve Quadro M3000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | 5.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1070 Ti ve Quadro M3000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1070 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M3000M 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 1070 Ti, Passmark'de Quadro M3000M'den % 166 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 1070 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro M3000M'den % 232 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1070 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro M3000M'den % 182 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1070 Ti, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro M3000M'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce GTX 1070 Ti, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M3000M'den % 222 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
GeForce GTX 1070 Ti, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro M3000M'den % 266 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce GTX 1070 Ti, GeekBench 5 CUDA'de Quadro M3000M'den % 217 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1070 Ti ve Quadro M3000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 113
+94.8%
| 58
−94.8%
|
| 1440p | 78
+189%
| 27−30
−189%
|
| 4K | 58
+152%
| 23
−152%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Far Cry 5 | 100
+156%
|
35−40
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
| Hitman 3 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+209%
|
45−50
−209%
|
| Metro Exodus | 138
+221%
|
40−45
−221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
| Battlefield 5 | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Far Cry 5 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
| Hitman 3 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+209%
|
45−50
−209%
|
| Metro Exodus | 103
+140%
|
40−45
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+126%
|
42
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Far Cry 5 | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+108%
|
45−50
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+209%
|
45−50
−209%
|
| Metro Exodus | 93
+116%
|
40−45
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+227%
|
22
−227%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+186%
|
27−30
−186%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
| Hitman 3 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry 5 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
| Metro Exodus | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+268%
|
24−27
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
+116%
|
30−35
−116%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Hitman 3 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+236%
|
14
−236%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Battlefield 5 | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Popüler oyunlarda GTX 1070 Ti ve M3000M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1070 Ti 1080p'de 95% daha hızlıdır
- GTX 1070 Ti 1440p'de 189% daha hızlıdır
- GTX 1070 Ti 4K'de 152% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 1070 Ti, M3000M 'den 550% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 1070 Ti tüm 72 testlerimizde M3000M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 37.97 | 14.28 |
| Yenilik | 2 kasım 2017 | 2 ekim 2015 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
GeForce GTX 1070 Ti performans testlerinde Quadro M3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1070 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M3000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1070 Ti ve Quadro M3000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
