GeForce GTX 1070 SLI (mobil) vs Quadro FX 560

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1070 SLI (mobil) ile Quadro FX 560'yi karşılaştırdık.

GTX 1070 SLI (mobil)
2016
2x 8 GB GDDR5
42.01
+14386%

GTX 1070 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 560 'den 14386% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Quadro FX 560'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum931331
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok0.67
MimariPascal (2016−2021)Curie (2003−2013)
GPUPascal GP104 SLIG73
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi16 austos 2016 (8 yıl önce)20 nisan 2006 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Quadro FX 560 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4096veri yok
Çekirdek frekansı1443 MHz350 MHz
Boost modunda frekans1645 MHzveri yok
Transistör sayısı14400 Million177 million
Teknolojik süreç16 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok30 Watt
Tekstüre hızıveri yok4.200
ROPsveri yok8
TMUsveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Quadro FX 560 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 1.0 x16
Uzunlukveri yok198 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Quadro FX 560 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2x 8 GB128 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı8000 MHz600 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok19.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Quadro FX 560 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok2x DVI, 1x S-Video
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Quadro FX 560 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) ve Quadro FX 560 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_19.0c (9_3)
Gölgelendirici modeliveri yok3.0
OpenGLveri yok2.1
OpenCLveri yokN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1070 SLI (mobil) ve Quadro FX 560 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD1330−1
4K780−1

Çerçeve başına maliyet, $

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90 0−1
Assassin's Creed Valhalla 70−75 0−1
Battlefield 5 130−140 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Far Cry New Dawn 100−110 0−1
Forza Horizon 4 190−200
+19500%
1−2
−19500%
Hitman 3 85−90 0−1
Horizon Zero Dawn 170−180
+16900%
1−2
−16900%
Metro Exodus 130−140 0−1
Red Dead Redemption 2 95−100 0−1
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+15100%
1−2
−15100%
Watch Dogs: Legion 130−140 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90 0−1
Assassin's Creed Valhalla 70−75 0−1
Battlefield 5 130−140 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Far Cry New Dawn 100−110 0−1
Forza Horizon 4 190−200
+19500%
1−2
−19500%
Hitman 3 85−90 0−1
Horizon Zero Dawn 170−180
+16900%
1−2
−16900%
Metro Exodus 130−140 0−1
Red Dead Redemption 2 95−100 0−1
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+15100%
1−2
−15100%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+16900%
1−2
−16900%
Watch Dogs: Legion 130−140 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90 0−1
Assassin's Creed Valhalla 70−75 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Forza Horizon 4 190−200
+19500%
1−2
−19500%
Hitman 3 85−90 0−1
Horizon Zero Dawn 170−180
+16900%
1−2
−16900%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+15100%
1−2
−15100%
The Witcher 3: Wild Hunt 100 0−1
Watch Dogs: Legion 130−140 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85 0−1
Far Cry New Dawn 60−65 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 220−230
+22800%
1−2
−22800%
Hitman 3 50−55 0−1
Horizon Zero Dawn 90−95 0−1
Metro Exodus 75−80 0−1
Shadow of the Tomb Raider 100−110 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 0−1
Watch Dogs: Legion 190−200
+19700%
1−2
−19700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 180−190
+18600%
1−2
−18600%
Metro Exodus 50−55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 42.01 0.29
Yenilik 16 austos 2016 20 nisan 2006
Teknolojik süreç 16 nm 90 nm

GTX 1070 SLI (mobil) 14386.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 462.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 1070 SLI (mobil) performans testlerinde Quadro FX 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1070 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 560 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1070 SLI (mobil) ve Quadro FX 560 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (mobil)
GeForce GTX 1070 SLI (mobil)
NVIDIA Quadro FX 560
Quadro FX 560

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 101 oy

GeForce GTX 1070 SLI (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 oy

Quadro FX 560 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1070 SLI (mobil) veya Quadro FX 560 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.