GeForce GTX 1060 (mobil) vs Radeon Pro 560X
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1060 (mobil) ile Radeon Pro 560X'yi karşılaştırdık.
GTX 1060 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 560X 'den 106% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon Pro 560X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 284 | 464 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 27.58 | veri yok |
| Güç verimliliği | 17.02 | 8.79 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | GP106 | Polaris 21 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2016 (8 yıl önce) | 16 temmuz 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $237.11 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon Pro 560X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1060 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 1004 MHz |
| Boost modunda frekans | 1708 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 4,400 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 94 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 133.6 | 64.26 |
| Kayan nokta performansı | 4.275 TFLOPS | 2.056 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 80 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon Pro 560X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon Pro 560X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2002 MHz | 1270 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 81.28 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon Pro 560X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon Pro 560X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | - | + |
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| VR Ready | + | veri yok |
| Ansel | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1060 (Laptop) ve Radeon Pro 560X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1060 (mobil) ve Radeon Pro 560X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
3DMark Time Spy Graphics
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1060 (mobil) ve Radeon Pro 560X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 68
+78.9%
| 38
−78.9%
|
| 1440p | 44
+7.3%
| 41
−7.3%
|
| 4K | 30
+87.5%
| 16
−87.5%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.49 | veri yok |
| 1440p | 5.39 | veri yok |
| 4K | 7.90 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Elden Ring | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+179%
|
35−40
−179%
|
| Metro Exodus | 69
+91.7%
|
36
−91.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+106%
|
36
−106%
|
| Valorant | 86
+87%
|
46
−87%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
+65.9%
|
44
−65.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Dota 2 | 49
+6.5%
|
46
−6.5%
|
| Elden Ring | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| Far Cry 5 | 70
+66.7%
|
42
−66.7%
|
| Fortnite | 94
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+111%
|
35−40
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+124%
|
33
−124%
|
| Metro Exodus | 49
+113%
|
23
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+500%
|
34
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Valorant | 53
+152%
|
21
−152%
|
| World of Tanks | 222
+158%
|
86
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+83.9%
|
31
−83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Dota 2 | 118
+71%
|
69
−71%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+78.4%
|
37
−78.4%
|
| Forza Horizon 4 | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Valorant | 72
+177%
|
26
−177%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Elden Ring | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+270%
|
45−50
−270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| World of Tanks | 130−140
+135%
|
57
−135%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+121%
|
24
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Metro Exodus | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Valorant | 46
+142%
|
19
−142%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 30−35
+154%
|
13
−154%
|
| Elden Ring | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+154%
|
13
−154%
|
| Metro Exodus | 14
+100%
|
7
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+146%
|
26
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+154%
|
13
−154%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+144%
|
9
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
| Fortnite | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Valorant | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 30
+0%
|
30
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 1060 (mobil) ve Pro 560X bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1060 (mobil) 1080p'de 79% daha hızlıdır
- GTX 1060 (mobil) 1440p'de 7% daha hızlıdır
- GTX 1060 (mobil) 4K'de 88% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 1060 (mobil) 500% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Pro 560X 35% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1060 (mobil) 62 testte'de önde (97%)
- Pro 560X 1 testte'de önde (2%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.73 | 9.56 |
| Yenilik | 15 austos 2016 | 16 temmuz 2018 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
GTX 1060 (mobil) 106.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Pro 560X, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1060 (mobil) performans testlerinde Radeon Pro 560X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1060 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 560X mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Radeon Pro 560X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
