GeForce GTX 1060 (mobil) vs Quadro M2000
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 1060 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M2000 'den 104% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 243 | 405 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 31.63 | 4.09 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| GPU | N17E-G1 | GM206 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 austos 2016 (7 yıl önce) | 8 nisan 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $237.11 | $437.75 |
| Şimdiki fiyat | $240 (1x) | $285 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1060 (mobil), Quadro M2000'ye göre 673% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1060 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 768 |
| CUDA konveyör sayısı | 1280 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 796 MHz |
| Boost modunda frekans | 1708 MHz | 1163 MHz |
| Transistör sayısı | 4,400 million | 2,940 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 94 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 133.6 | 55.82 |
| Kayan nokta performansı | 4,275 gflops | 1,812 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 201 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2.5 sm |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | - | veri yok |
RAM
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | 128 Bit |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 6612 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | Up to 106 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | DP DP DP DP |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| Aynı anda maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
| HDCP | 2.2 | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | veri yok |
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| 3D Vision Pro | veri yok | + |
| Mosaic | veri yok | + |
| VR Ready | + | veri yok |
| nView Desktop Management | veri yok | + |
| Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | 5.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1060 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M2000 'den 104% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 1060 (mobil), Passmark'de Quadro M2000'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
| 1440p | 45
+114%
| 21−24
−114%
|
| 4K | 29
+107%
| 14−16
−107%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Battlefield 5 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry 5 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| Hitman 3 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Battlefield 5 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Hitman 3 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Metro Exodus | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Battlefield 5 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry 5 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| Hitman 3 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| Metro Exodus | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Battlefield 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Far Cry 5 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| Hitman 3 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Metro Exodus | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
| Battlefield 5 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Far Cry New Dawn | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Popüler oyunlarda GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2000 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1060 (mobil) 1080p'de 130% daha hızlıdır
- GTX 1060 (mobil) 1440p'de 114% daha hızlıdır
- GTX 1060 (mobil) 4K'de 107% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 21.09 | 10.33 |
| Yenilik | 18 austos 2016 | 8 nisan 2016 |
| Fiyat | $237.11 | $437.75 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
GeForce GTX 1060 (mobil) performans testlerinde Quadro M2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1060 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
