GeForce GTX 1050 vs 760M

GeForce GTX 1050 ve GeForce GTX 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	362	626
Popülerliğe göre konum	15	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	3.80	1.76
Mimari	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
GPU	N17P-G1	N14E-GL
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	25 ekim 2016 (7 yıl önce)	30 mayıs 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$109	veri yok
Şimdiki fiyat	$211 (1.9x)	$163

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1050, GTX 760M'ye göre 116% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 1050 ve GeForce GTX 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	768
CUDA konveyör sayısı	640	768
Çekirdek frekansı	1290 MHz	657 MHz
Boost modunda frekans	1392 MHz	657 MHz
Transistör sayısı	3,300 million	2,540 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	55 Watt
Maksimum sıcaklık	97 °C	veri yok
Tekstüre hızı	58.20	42.05
Kayan nokta performansı	1,862 gflops	1,009 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 ve GeForce GTX 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	veri yok	large
Veri yolu	PCIe 3.0	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	14.5 sm	veri yok
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Önerilen PSU	300 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok
SLI desteği	-	+
SLI desteği	-	veri yok

RAM

GeForce GTX 1050 ve GeForce GTX 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	2 GB
Standart bellek	veri yok	GDDR5
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	7008 MHz	2000 MHz
Bellek bant genişliği	112 GB/s	64.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

GeForce GTX 1050 ve GeForce GTX 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Çoklu monitör desteği	+	veri yok
eDP 1.2 sinyal desteği	veri yok	Up to 3840x2160
LVDS sinyal desteği	veri yok	Up to 1920x1200
VGA analog monitör desteği	veri yok	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	veri yok	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
HDCP	2.2	veri yok
HDCP içerik koruması	veri yok	+
G-SYNC desteği	+	veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses	veri yok	+
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı	veri yok	+

Teknolojiler

GeForce GTX 1050 ve GeForce GTX 760M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği	veri yok	+
GameStream	+	veri yok
GPU Boost	3.0	veri yok
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	veri yok	+
Optimus	veri yok	+
3D Vision / 3DTV Play	veri yok	+
VR Ready	+	veri yok
Ansel	+	veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 1050 ve GeForce GTX 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 ve GeForce GTX 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1050 13.07
+194%

GTX 760M 4.45

1050 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 760M 'den 194% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 1050 5046
+193%

GTX 760M 1720

1050, Passmark'de 760M'den % 193 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 1050 8571
+154%

GTX 760M 3369

1050, 3DMark 11 Performance GPU'de 760M'den % 154 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 1050 32463
+132%

GTX 760M 14007

1050, 3DMark Vantage Performance'de 760M'den % 132 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 1050 6797
+199%

GTX 760M 2271

1050, 3DMark Fire Strike Graphics'de 760M'den % 199 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 1050 40922
+157%

GTX 760M 15900

1050, 3DMark Cloud Gate GPU'de 760M'den % 157 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 1050 16867
+203%

GTX 760M 5569

1050, GeekBench 5 OpenCL'de 760M'den % 203 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 1050 15785
+224%

GTX 760M 4868

1050, GeekBench 5 Vulkan'de 760M'den % 224 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 1050 16976
+296%

GTX 760M 4287

1050, GeekBench 5 CUDA'de 760M'den % 296 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 1050 88
+170%

GTX 760M 33

1050, Unigine Heaven 3.0'de 760M'den % 170 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 1050 ve GeForce GTX 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	110−120 +182%	39 −182%
Full HD	48 +4.3%	46 −4.3%
1440p	24 +200%	8−9 −200%
4K	23 +229%	7−8 −229%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	21−24	veri yok
Battlefield 5	43	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	veri yok
Cyberpunk 2077	20−22	veri yok
Far Cry 5	30−33	veri yok
Far Cry New Dawn	35−40	veri yok
Forza Horizon 4	60−65	veri yok
Hitman 3	24−27	veri yok
Horizon Zero Dawn	62	veri yok
Metro Exodus	46	veri yok
Red Dead Redemption 2	35−40	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	53	veri yok
Watch Dogs: Legion	40−45	veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	21−24	veri yok
Battlefield 5	35	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	veri yok
Cyberpunk 2077	20−22	veri yok
Far Cry 5	33	veri yok
Far Cry New Dawn	16	veri yok
Forza Horizon 4	60−65	veri yok
Hitman 3	24−27	veri yok
Horizon Zero Dawn	50−55	veri yok
Metro Exodus	37	veri yok
Red Dead Redemption 2	35−40	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	35	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	38	veri yok
Watch Dogs: Legion	40−45	veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	21−24	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	veri yok
Cyberpunk 2077	20−22	veri yok
Far Cry 5	23	veri yok
Forza Horizon 4	34	veri yok
Horizon Zero Dawn	26	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	31	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	20	veri yok
Watch Dogs: Legion	40−45	veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27	veri yok
Far Cry New Dawn	21−24	veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	veri yok
Cyberpunk 2077	7−8	veri yok
Far Cry 5	21−24	veri yok
Forza Horizon 4	24−27	veri yok
Hitman 3	16−18	veri yok
Horizon Zero Dawn	27−30	veri yok
Metro Exodus	25	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	18 +200%	6−7 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	veri yok
Watch Dogs: Legion	8−9	veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14	veri yok
Far Cry New Dawn	9−10	veri yok
Hitman 3	9−10	veri yok
Horizon Zero Dawn	14−16	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	8−9	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	15	veri yok

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	6−7	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	veri yok
Cyberpunk 2077	2−3	veri yok
Far Cry 5	7−8	veri yok
Forza Horizon 4	16−18	veri yok
Horizon Zero Dawn	14−16	veri yok
Metro Exodus	11	veri yok
Watch Dogs: Legion	5−6	veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

veri yok

Popüler oyunlarda GTX 1050 ve GTX 760M bu şekilde rekabet eder:

GTX 1050 900p'de 182% daha hızlıdır
GTX 1050 1080p'de 4% daha hızlıdır
GTX 1050 1440p'de 200% daha hızlıdır
GTX 1050 4K'de 229% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	13.07	4.45
Yenilik	25 ekim 2016	30 mayıs 2013
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	55 Watt

GeForce GTX 1050 performans testlerinde GeForce GTX 760M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1050 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 760M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 1050 ve GeForce GTX 760M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 760M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 5201 oy

GeForce GTX 1050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 95 oy

GeForce GTX 760M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1050 veya GeForce GTX 760M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: