GeForce GTX 1050 Ti (mobil) vs Arc 7-Cores iGPU
Toplam performans puanı
GeForce GTX 1050 Ti (mobil) ve Arc 7-Cores iGPU'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc 7-Cores iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 Ti (mobil)'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Arc 7-Cores iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 351 | 321 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 14.01 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Xe LPG (2023) |
GPU | GP107 | Meteor Lake iGPU |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2017 (8 yıl önce) | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Arc 7-Cores iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 7 |
Çekirdek frekansı | 1493 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1620 MHz | 2200 MHz |
Transistör sayısı | 3,300 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | veri yok |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 77.76 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 2.488 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 32 | veri yok |
TMUs | 48 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Arc 7-Cores iGPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Arc 7-Cores iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 4 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 7 GB/s | veri yok |
Bellek bant genişliği | 112 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Arc 7-Cores iGPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Arc 7-Cores iGPU tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Ansel | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Arc 7-Cores iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Ti (mobil) ve Arc 7-Cores iGPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1050 Ti (mobil) ve Arc 7-Cores iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 56
+64.7%
| 34
−64.7%
|
1440p | 25
−8%
| 27−30
+8%
|
4K | 17
−5.9%
| 18−20
+5.9%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
Far Cry 5 | 47
+23.7%
|
38
−23.7%
|
Fortnite | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
Forza Horizon 4 | 62
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Dota 2 | 92
+29.6%
|
71
−29.6%
|
Far Cry 5 | 44
+29.4%
|
34
−29.4%
|
Fortnite | 76
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 57
−24.6%
|
70−75
+24.6%
|
Grand Theft Auto V | 55
+139%
|
23
−139%
|
Metro Exodus | 19
−147%
|
45−50
+147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−10.6%
|
52
+10.6%
|
World of Tanks | 190−200
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Dota 2 | 86
+30.3%
|
66
−30.3%
|
Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 43
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+18.2%
|
22
−18.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Metro Exodus | 12
−225%
|
35−40
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Far Cry 5 | 26
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Metro Exodus | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Dota 2 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Far Cry 5 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 58
+0%
|
58
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 1050 Ti (mobil) ve Arc 7-Cores iGPU bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1050 Ti (mobil) 1080p'de 65% daha hızlıdır
- Arc 7-Cores iGPU 1440p'de 8% daha hızlıdır
- Arc 7-Cores iGPU 4K'de 6% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GTX 1050 Ti (mobil) 139% daha hızlıdır.
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Arc 7-Cores iGPU 225% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1050 Ti (mobil) 8 testte'de önde (15%)
- Arc 7-Cores iGPU 33 testte'de önde (62%)
- 12 testte (23%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 15.24 | 17.27 |
Yenilik | 3 ocak 2017 | 14 aralık 2023 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Arc 7-Cores iGPU 13.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc 7-Cores iGPU performans testlerinde GeForce GTX 1050 Ti (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 Ti (mobil) ve Arc 7-Cores iGPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.