GeForce GTS 450 vs Quadro P500

VS

Birleşik performans puanı

GTS 450
2010
1024 MB GDDR5
3.42

Quadro P500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTS 450 'den 23% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTS 450 ve Quadro P500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum689640
Popülerliğe göre konum97ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.312.53
MimariFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
GPUGF106GP108
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi13 eylül 2010 (13 yıl önce)14 kasım 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$129 veri yok
Şimdiki fiyat$127 (1x)$300

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P500, GTS 450'ye göre 716% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTS 450 ve Quadro P500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192256
CUDA konveyör sayısı192veri yok
Çekirdek frekansı783 MHz1455 MHz
Boost modunda frekansveri yok1519 MHz
Transistör sayısı1,170 million1,800 million
Teknolojik süreç40 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)106 Watt18 Watt
Maksimum sıcaklık100 °Cveri yok
Tekstüre hızı25.1 billion/sec21.25
Kayan nokta performansı601.3 gflops679.9 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 450 ve Quadro P500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluPCI-E 2.0 x 16veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk21 smveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri6-pinhiçbiri
SLI desteği+veri yok

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek1 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1804 (3608 data rate) MHz5012 MHz
Bellek bant genişliği57.7 GB/s32.1 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

GeForce GTS 450 ve Quadro P500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriMini HDMITwo Dual Link DVI3x mini-DisplayPort
HDMI+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTS 450 ve Quadro P500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12.1
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.0.1
CUDA+6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 450 ve Quadro P500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTS 450 3.42
Quadro P500 4.22
+23.4%

Quadro P500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTS 450 'den 23% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTS 450 1322
Quadro P500 1632
+23.4%

Quadro P500, Passmark'de GeForce GTS 450'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTS 450 1888
Quadro P500 3022
+60.1%

Quadro P500, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTS 450'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTS 450 1545
Quadro P500 2255
+45.9%

Quadro P500, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTS 450'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTS 450 12447
Quadro P500 12868
+3.4%

Quadro P500, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTS 450'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTS 450 4923
Quadro P500 6163
+25.2%

Quadro P500, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce GTS 450'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTS 450 ve Quadro P500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p28
−7.1%
30−35
+7.1%
Full HD38
+90%
20
−90%
1200p27
−11.1%
30−35
+11.1%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−133%
14
+133%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14
+75%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 0−1 2−3

Popüler oyunlarda GTS 450 ve Quadro P500 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P500 , 900p 'da GTS 450 'den 7.1% daha hızlıdır
  • GTS 450 , 1080p 'da Quadro P500 'den 90% daha hızlıdır
  • Quadro P500 , 1200p 'da GTS 450 'den 11.1% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Assassin's Creed Valhalla 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Quadro P500, GTS 450 'den 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P500 46 testte'de önde (81%)
  • 11 testte (19%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.42 4.22
Yenilik 13 eylül 2010 14 kasım 2017
Maksimum Bellek 1 GB 2 GB
Teknolojik süreç 40 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 106 Watt 18 Watt

Quadro P500 performans testlerinde GeForce GTS 450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTS 450 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro P500 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTS 450 ve Quadro P500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 2460 oy

GeForce GTS 450 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 oy

Quadro P500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTS 450 veya Quadro P500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.