GeForce GTS 250 vs 8800 Ultra
Birleşik performans puanı
8800 Ultra birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTS 250 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTS 250 ve GeForce 8800 Ultra'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 925 | 895 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.05 | 0.03 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | G92B | G80 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 mart 2009 (15 yıl önce) | 2 mayıs 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $829 |
| Şimdiki fiyat | $131 (0.7x) | $235 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTS 250, 8800 Ultra'ye göre 67% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTS 250 ve GeForce 8800 Ultra genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 128 | 128 |
| CUDA konveyör sayısı | 128 | 612 |
| Çekirdek frekansı | 738 MHz | 612 MHz |
| Transistör sayısı | 754 million | 681 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 171 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 47.2 billion/sec | 39.2 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | 387.1 gflops | 387.1 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 250 ve GeForce 8800 Ultra uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 22.9 sm | 270 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 6-pin | 2x 6-pin |
| SLI desteği | + | + |
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1100 MHz | 1080 MHz |
| Bellek bant genişliği | 70.4 GB/s | 103.7 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTS 250 ve GeForce 8800 Ultra üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTS 250 ve GeForce 8800 Ultra API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.0 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 250 ve GeForce 8800 Ultra testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
8800 Ultra birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTS 250 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
8800 Ultra, Passmark'de GTS 250'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTS 250 ve GeForce 8800 Ultra sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.55 | 1.66 |
| Yenilik | 4 mart 2009 | 2 mayıs 2007 |
| Fiyat | $199 | $829 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 171 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTS 250 ve GeForce 8800 Ultra arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTS 250 ve GeForce 8800 Ultra arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
