GeForce GT 750M SLI vs RTX A4500

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 750M SLI ile RTX A4500'yi karşılaştırdık.

GT 750M SLI
2013
2x 2 GB DDR3, GDDR5
5.97

RTX A4500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 750M SLI 'den 704% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 750M SLI ve RTX A4500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum57052
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok18.95
MimariKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPUN14P-GTGA102
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 nisan 2013 (11 yıl önce)23 kasım 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 750M SLI ve RTX A4500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 750M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7687168
Çekirdek frekansı967 MHz1050 MHz
Boost modunda frekansveri yok1650 MHz
Transistör sayısı1300 Million28,300 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok200 Watt
Tekstüre hızıveri yok369.6
Kayan nokta performansıveri yok23.65 TFLOPS
ROPsveri yok96
TMUsveri yok224
Tensor Coresveri yok224
Ray Tracing Coresveri yok56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 750M SLI ve RTX A4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 750M SLI ve RTX A4500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3, GDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2x 2 GB20 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 128 Bit320 Bit
Hafıza frekansı2000 - 5000 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok640.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 750M SLI ve RTX A4500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x DisplayPort 1.4a

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 750M SLI ve RTX A4500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.7
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 750M SLI ve RTX A4500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD57
−689%
450−500
+689%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−650%
120−130
+650%
Counter-Strike 2 30−35
−674%
240−250
+674%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−650%
120−130
+650%
Battlefield 5 27−30
−686%
220−230
+686%
Counter-Strike 2 30−35
−674%
240−250
+674%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Far Cry 5 20−22
−700%
160−170
+700%
Fortnite 35−40
−669%
300−310
+669%
Forza Horizon 4 27−30
−693%
230−240
+693%
Forza Horizon 5 18−20
−678%
140−150
+678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−692%
190−200
+692%
Valorant 70−75
−664%
550−600
+664%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−650%
120−130
+650%
Battlefield 5 27−30
−686%
220−230
+686%
Counter-Strike 2 30−35
−674%
240−250
+674%
Counter-Strike: Global Offensive 163
−698%
1300−1350
+698%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Dota 2 50−55
−684%
400−450
+684%
Far Cry 5 20−22
−700%
160−170
+700%
Fortnite 35−40
−669%
300−310
+669%
Forza Horizon 4 27−30
−693%
230−240
+693%
Forza Horizon 5 18−20
−678%
140−150
+678%
Grand Theft Auto V 21−24
−683%
180−190
+683%
Metro Exodus 12−14
−692%
95−100
+692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−692%
190−200
+692%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−665%
130−140
+665%
Valorant 70−75
−664%
550−600
+664%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−686%
220−230
+686%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Dota 2 50−55
−684%
400−450
+684%
Far Cry 5 20−22
−700%
160−170
+700%
Forza Horizon 4 27−30
−693%
230−240
+693%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−692%
190−200
+692%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−665%
130−140
+665%
Valorant 70−75
−664%
550−600
+664%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−669%
300−310
+669%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−700%
400−450
+700%
Grand Theft Auto V 8−9
−650%
60−65
+650%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−669%
300−310
+669%
Valorant 70−75
−653%
550−600
+653%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Forza Horizon 4 14−16
−700%
120−130
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−700%
80−85
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−669%
100−105
+669%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−700%
40−45
+700%
Grand Theft Auto V 18−20
−678%
140−150
+678%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Valorant 30−35
−688%
260−270
+688%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 21−24
−683%
180−190
+683%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−650%
45−50
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−650%
45−50
+650%

Popüler oyunlarda GT 750M SLI ve RTX A4500 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A4500 1080p'de 689% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.97 47.99
Yenilik 1 nisan 2013 23 kasım 2021
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm

RTX A4500 703.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A4500 performans testlerinde GeForce GT 750M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 750M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A4500 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 16 oy

GeForce GT 750M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 200 oy

RTX A4500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 750M SLI veya RTX A4500 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.