GeForce GT 640 vs Radeon Vega 7
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 640 ile Radeon Vega 7'yi karşılaştırdık.
Vega 7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 640 'den 145% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GT 640 ve Radeon Vega 7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 767 | 530 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 39 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.20 | veri yok |
Güç verimliliği | 3.27 | 11.56 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 5.1 (2018−2022) |
GPU | GK107 | Cezanne |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 5 haziran 2012 (12 yıl önce) | 13 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 640 ve Radeon Vega 7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 448 |
Çekirdek frekansı | 902 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1900 MHz |
Transistör sayısı | 1,270 million | 9,800 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tekstüre hızı | 28.86 | 53.20 |
Kayan nokta performansı | 0.6927 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 28 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 640 ve Radeon Vega 7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 640 ve Radeon Vega 7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 2 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 891 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 28.51 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 640 ve Radeon Vega 7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 640 ve Radeon Vega 7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 640 ve Radeon Vega 7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GT 640 ve Radeon Vega 7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 8−9
−175%
| 22
+175%
|
1440p | 10−12
−180%
| 28
+180%
|
4K | 8−9
−150%
| 20
+150%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 12.38 | veri yok |
1440p | 9.90 | veri yok |
4K | 12.38 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.05 | 7.46 |
Yenilik | 5 haziran 2012 | 13 nisan 2021 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Vega 7 144.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Vega 7 performans testlerinde GeForce GT 640 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 640 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Vega 7 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 640 ve Radeon Vega 7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.