GeForce GT 640 vs Radeon R4 (Beema)
Birleşik performans puanı
GeForce GT 640 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R4 (Beema) 'den 195% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 640 ve Radeon R4 (Beema)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 728 | 1065 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.20 | veri yok |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 1.1 (2014) |
GPU | GK107 | Beema |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 5 haziran 2012 (11 yıl önce) | 29 nisan 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $99 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $157 (1.6x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GT 640 ve Radeon R4 (Beema) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 128 |
Çekirdek frekansı | 902 MHz | 800 MHz |
Transistör sayısı | 1,270 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 28.86 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 692.7 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 640 ve Radeon R4 (Beema) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
GeForce GT 640 ve Radeon R4 (Beema) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | veri yok |
Maksimum Bellek | 2 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1782 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 28.51 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
GeForce GT 640 ve Radeon R4 (Beema) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 640 ve Radeon R4 (Beema) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (FL 12_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.1.126 | veri yok |
CUDA | 3.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 640 ve Radeon R4 (Beema) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GT 640 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R4 (Beema) 'den 195% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GT 640, Passmark'de Radeon R4 (Beema)'den % 195 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GT 640, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R4 (Beema)'den % 214 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 640 ve Radeon R4 (Beema) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 21−24
+163%
| 8
−163%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.04 | 1.03 |
Yenilik | 5 haziran 2012 | 29 nisan 2014 |
GeForce GT 640 performans testlerinde Radeon R4 (Beema) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 640 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R4 (Beema) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 640 ve Radeon R4 (Beema) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.