GeForce GT 525M vs Radeon RX Vega 3
Birleşik performans puanı
Radeon RX Vega 3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GT 525M 'den 150% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 525M ve Radeon RX Vega 3'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1021 | 741 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.04 | 1.96 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Vega (2017−2021) |
GPU | N12P-GE | Vega Raven Ridge |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2011 (13 yıl önce) | 7 ocak 2018 (6 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $310 | $371 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX Vega 3, GT 525M'ye göre 4800% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 525M ve Radeon RX Vega 3 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 525M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 192 |
CUDA konveyör sayısı | 96 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 600 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1200 MHz |
Transistör sayısı | 585 million | 4,940 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 9.6 billion/sec | 12.13 |
Kayan nokta performansı | 230.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 525M ve Radeon RX Vega 3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
GeForce GT 525M ve Radeon RX Vega 3 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 1536 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 900 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 28.8 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GT 525M ve Radeon RX Vega 3 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
GeForce GT 525M ve Radeon RX Vega 3 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 525M ve Radeon RX Vega 3 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 525M ve Radeon RX Vega 3 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX Vega 3 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 525M 'den 150% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX Vega 3, Passmark'de GeForce GT 525M'den % 150 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX Vega 3, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GT 525M'den % 116 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX Vega 3, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GT 525M'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX Vega 3, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GT 525M'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 525M ve Radeon RX Vega 3 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 13
−131%
| 30−35
+131%
|
Full HD | 20
+66.7%
| 12
−66.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Hitman 3 | 4−5
−100%
|
8
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Hitman 3 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+80%
|
5
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Popüler oyunlarda GT 525M ve RX Vega 3 bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 3 900p'de 131% daha hızlıdır
- GT 525M 1080p'de 67% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Shadow of the Tomb Raider 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile GT 525M, RX Vega 3 'den 80% daha hızlıdır.
- Battlefield 5 'da, 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile RX Vega 3, GT 525M 'den 400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GT 525M 2 testte'de önde (5%)
- RX Vega 3 34 testte'de önde (89%)
- 2 testte (5%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.19 | 2.97 |
Yenilik | 6 ocak 2011 | 7 ocak 2018 |
Maksimum Bellek | 1536 MB | Sistem kullanılır |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
Radeon RX Vega 3 performans testlerinde GeForce GT 525M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 525M ve Radeon RX Vega 3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.