GeForce GT 525M vs Radeon RX Vega 3

VS

Общая производительность

GT 525M
2011
1536 MB DDR3
1.19

Radeon RX Vega 3 опережает GeForce GT 525M на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 525M и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1020739
Место по популярностине в топ-10074
Соотношение цена-качество 0.041.97
АрхитектураFermi (2010−2014)Vega (2017−2021)
Графический процессорN12P-GEVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2011 (13 лет назад)7 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас310$371$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 3 соотношение цены и качества на 4825% лучше, чем у GT 525M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 525M и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 525M и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96192
Количество конвейеров CUDA96нет данных
Частота ядра600 МГц600 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов585 млн4,940 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт15 Вт
Скорость текстурирования9.6 млрд/сек12.13
Производительность с плавающей точкой230.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 525M и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 525M и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1536 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти28.8 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 525M и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 525M и Radeon RX Vega 3 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 525M и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 525M и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 525M 1.19
RX Vega 3 2.97
+150%

Radeon RX Vega 3 опережает GeForce GT 525M на 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 525M 460
RX Vega 3 1149
+150%

Radeon RX Vega 3 быстрее GeForce GT 525M на 150% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 525M 3840
RX Vega 3 5441
+41.7%

Radeon RX Vega 3 быстрее GeForce GT 525M на 42% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 525M 799
RX Vega 3 1724
+116%

Radeon RX Vega 3 быстрее GeForce GT 525M на 116% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 525M 630
RX Vega 3 1172
+86%

Radeon RX Vega 3 быстрее GeForce GT 525M на 86% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 525M и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p13
−131%
30−35
+131%
Full HD21
+75%
12
−75%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 0−1 8−9
Hitman 3 1−2
−700%
8
+700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6
−16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 0−1 8−9
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 2−3
+0%
2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6
+50%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 0−1 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так GT 525M и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 3 на 131% быстрее в 900p
  • GT 525M на 75% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 525M на 17% быстрее, чем RX Vega 3.
  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 3 на 700% быстрее, чем GT 525M.

В целом, в популярных играх:

  • GT 525M лучше в 1 тесте (3%)
  • RX Vega 3 лучше в 25 тестах (86%)
  • ничья в 3 тестах (10%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.19 2.97
Новизна 6 января 2011 7 января 2018
Максимальный объём памяти 1536 Мб Используется системная
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 3, поскольку она выигрывает у GeForce GT 525M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 525M и Radeon RX Vega 3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 311 голосов

Оцените GeForce GT 525M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1816 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 525M или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.