GeForce GT 420M vs GT 220
Birleşik performans puanı
GT 420M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 220 'den 91% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 420M ve GeForce GT 220'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1056 | 1171 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.03 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | GT2xx (2009−2012) |
GPU | N11P-GE | GT216 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 3 eylül 2010 (13 yıl önce) | 12 ekim 2009 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $79.99 |
Şimdiki fiyat | $310 | $121 (1.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GT 420M ve GT 220 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 420M ve GeForce GT 220 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 420M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 48 |
CUDA konveyör sayısı | 96 | 48 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 625 MHz |
Transistör sayısı | 585 million | 486 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 58 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
Tekstüre hızı | 6.0 billion/sec | 9.840 |
Kayan nokta performansı | 192 gflops | 144 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 420M ve GeForce GT 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 16.8 sm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Bellek tipi | (G)DDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 790 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 25.3 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GT 420M ve GeForce GT 220 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | VGADVIHDMI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF + HDA |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 420M ve GeForce GT 220 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 API | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 420M ve GeForce GT 220 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GT 420M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 220 'den 91% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GT 420M, Passmark'de GT 220'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 420M ve GeForce GT 220 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 12
+100%
| 6−7
−100%
|
Full HD | 17
−23.5%
| 21
+23.5%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Popüler oyunlarda GT 420M ve GT 220 bu şekilde rekabet eder:
- GT 420M , 900p 'da GT 220 'den 100% daha hızlıdır
- GT 220 , 1080p 'da GT 420M 'den 23.5% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Far Cry 5 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GT 420M, GT 220 'den 100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GT 420M 11 testte'de önde (44%)
- 14 testte (56%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.05 | 0.55 |
Yenilik | 3 eylül 2010 | 12 ekim 2009 |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 58 Watt |
GeForce GT 420M performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 420M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 220 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 420M ve GeForce GT 220 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.