GeForce GT 430 vs Quadro NVS 290

VS

Birleşik performans puanı

GT 430
2010
1 GB GDDR3, 49 Watt
1.55
+163%

GeForce GT 430, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro NVS 290 'den 163% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GT 430 ve Quadro NVS 290'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9281167
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.05veri yok
MimariFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
GPUGF108G86
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ekim 2010 (13 yıl önce)4 ekim 2007 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$79 $149
Şimdiki fiyat$59 (0.7x)$68 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GT 430 ve NVS 290 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

GeForce GT 430 ve Quadro NVS 290 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 430'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı9616
Video kartı başına CUDA konveyör sayısı96veri yok
Çekirdek frekansı700 MHz459 MHz
Transistör sayısı585 million210 million
Teknolojik süreç40 nm80 nm
Güç Tüketimi (TDP)49 Watt21 Watt
Maksimum sıcaklık98 °Cveri yok
Tekstüre hızı11.2 billion/sec3.672
Kayan nokta performansı268.8 gflops29.376 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 430 ve Quadro NVS 290 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI-E 2.0 x 16veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk14.5 sm168 mm
Yükseklik6.9 smveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

GeForce GT 430 ve Quadro NVS 290 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR2
Maksimum Bellek1 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)800 MHz
Bellek bant genişliği25.6 - 28.8 GB/s6.4 GB/s

Video çıkışları

GeForce GT 430 ve Quadro NVS 290 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x DMS-59
HDMI+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GT 430 ve Quadro NVS 290 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 430 ve Quadro NVS 290 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 430 1.55
+163%
NVS 290 0.59

GeForce GT 430 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro NVS 290 'den 163% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GT 430 601
+164%
NVS 290 228

GeForce GT 430, Passmark'de Quadro NVS 290'den % 164 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GT 430 ve Quadro NVS 290 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.55 0.59
Yenilik 11 ekim 2010 4 ekim 2007
Fiyat $79 $149
Maksimum Bellek 1 GB 256 MB
Teknolojik süreç 40 nm 80 nm
Güç Tüketimi (TDP) 49 Watt 21 Watt

GeForce GT 430 performans testlerinde Quadro NVS 290 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 430 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro NVS 290 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GT 430 ve Quadro NVS 290 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 1001 oy

GeForce GT 430 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 oy

Quadro NVS 290 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GT 430 veya Quadro NVS 290 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.