GeForce GT 240 vs P102-100

GeForce GT 240 ve P102-100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1110	565
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.01	0.78
Güç verimliliği	1.28	2.43
Mimari	Tesla 2.0 (2007−2013)	Pascal (2016−2021)
GPU	GT215	GP102
Tip	Masaüstü	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	17 kasım 2009 (16 yıl önce)	12 şubat 2018 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$80	$599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

P102-100, GT 240'ye göre 7700% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 240 ve P102-100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	96	3200
Çekirdek frekansı	550 MHz	1582 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1683 MHz
Transistör sayısı	727 million	11,800 million
Teknolojik süreç	40 nm	16 nm
Güç Tüketimi (TDP)	69 Watt	250 Watt
Maksimum sıcaklık	105C C	veri yok
Tekstüre hızı	17.60	336.6
Kayan nokta performansı	0.2573 TFLOPS	10.77 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	32	200
L1 Cache	veri yok	1.2 MB
L2 Cache	64 KB	2.5 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 240 ve P102-100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI-E 2.0	veri yok
Arayüz	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x4
Uzunluk	168 mm	267 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	1-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 240 ve P102-100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5X
Maksimum Bellek	512 MB or 1 GB	5 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	320 Bit
Hafıza frekansı	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	1376 MHz
Bellek bant genişliği	54.4 GB/s	440.3 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 240 ve P102-100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	DVIVGAHDMI	No outputs
Çoklu monitör desteği	+	veri yok
HDMI	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 240 ve P102-100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	4.1	6.4
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 240 ve P102-100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GT 240 1.15

P102-100 7.89
+586%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 240 483
Örnekler: 1930

P102-100 3300
+583%

Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 240 ve P102-100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

−580%

170−180
+580%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

3.20

+10.1%

3.52
−10.1%

GT 240'de kare başına maliyet 1080p'de 10% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Hogwarts Legacy	6−7 −567%	40−45 +567%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Fortnite	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	7−8 −543%	45−50 +543%
Forza Horizon 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Hogwarts Legacy	6−7 −567%	40−45 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −567%	60−65 +567%
Valorant	30−35 −567%	220−230 +567%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −579%	190−200 +579%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Dota 2	16−18 −525%	100−105 +525%
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Fortnite	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	7−8 −543%	45−50 +543%
Forza Horizon 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Hogwarts Legacy	6−7 −567%	40−45 +567%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −567%	60−65 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −567%	40−45 +567%
Valorant	30−35 −567%	220−230 +567%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Dota 2	16−18 −525%	100−105 +525%
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	7−8 −543%	45−50 +543%
Hogwarts Legacy	6−7 −567%	40−45 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −567%	60−65 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −567%	40−45 +567%
Valorant	30−35 −567%	220−230 +567%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4
−500%

18−20

+500%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −575%	27−30 +575%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −543%	45−50 +543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −567%	80−85 +567%
Valorant	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
Hogwarts Legacy	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
Epic

Fortnite

2−3
−500%

12−14

+500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −579%	95−100 +579%
Valorant	6−7 −567%	40−45 +567%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−500%

12−14

+500%

Popüler oyunlarda GT 240 ve P102-100 bu şekilde rekabet eder:

P102-100 1080p'de 580% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	1.15	7.89
Yenilik	17 kasım 2009	12 şubat 2018
Maksimum Bellek	512 MB or 1 GB	5 GB
Teknolojik süreç	40 nm	16 nm
Güç Tüketimi (TDP)	69 Watt	250 Watt

GT 240 10140% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 262.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan P102-100, 586.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

P102-100 performans testlerinde GeForce GT 240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 240 masaüstü bilgisayarlar için ve P102-100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GT 240

P102-100

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon Vega Frontier Edition Liquid

Radeon RX Vega 64 Liquid

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.4 1020 oy

GeForce GT 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.9 36 oy

P102-100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 240 veya P102-100 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: