GeForce GT 220M vs Quadro FX 1600M
Birincil detaylar
GeForce GT 220M ve Quadro FX 1600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
GPU | G96C | G84 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 15 haziran 2009 (15 yıl önce) | 1 haziran 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $149.90 |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 220M ve Quadro FX 1600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 220M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 32 | 32 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 625 MHz |
Transistör sayısı | 314 million | 289 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 8.000 | 10.00 |
Kayan nokta performansı | 0.08 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 220M ve Quadro FX 1600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | MXM-II | MXM-HE |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 220M ve Quadro FX 1600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 220M ve Quadro FX 1600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 220M ve Quadro FX 1600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 220M ve Quadro FX 1600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 15 haziran 2009 | 1 haziran 2007 |
Teknolojik süreç | 55 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 50 Watt |
GT 220M 2 yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GT 220M ve Quadro FX 1600M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GT 220M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 1600M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 220M ve Quadro FX 1600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.