GeForce GT 220 vs NVS 4200M
Birleşik performans puanı
NVS 4200M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 220 'den 29% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 220 ve NVS 4200M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1172 | 1127 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.01 |
Mimari | GT2xx (2009−2012) | Fermi (2010−2014) |
GPU | GT216 | GF119 |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 12 ekim 2009 (14 yıl önce) | 22 şubat 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $79.99 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $121 (1.5x) | $229 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GT 220 ve NVS 4200M para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 220 ve NVS 4200M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 48 |
CUDA konveyör sayısı | 48 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 625 MHz | 810 MHz |
Transistör sayısı | 486 million | 292 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | 25 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 9.840 | 6.480 |
Kayan nokta performansı | 144 gflops | 155.52 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 220 ve NVS 4200M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM |
Uzunluk | 16.8 sm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Bellek tipi | GDDR3 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 790 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.3 GB/s | 12.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GT 220 ve NVS 4200M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | VGADVIHDMI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF + HDA | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 220 ve NVS 4200M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 220 ve NVS 4200M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
NVS 4200M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 220 'den 29% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
NVS 4200M, Passmark'de GeForce GT 220'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 220 ve NVS 4200M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 21
+61.5%
| 13
−61.5%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Popüler oyunlarda GT 220 ve NVS 4200M bu şekilde rekabet eder:
- GT 220 , 1080p 'da NVS 4200M 'den 61.5% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Red Dead Redemption 2 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile NVS 4200M, GT 220 'den 50% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- NVS 4200M 4 testte'de önde (16%)
- 21 testte (84%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.55 | 0.71 |
Yenilik | 12 ekim 2009 | 22 şubat 2011 |
Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | 25 Watt |
NVS 4200M performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 220 masaüstü bilgisayarlar için ve NVS 4200M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 220 ve NVS 4200M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.