GeForce 9600M GT vs RTX 3050 6GB Mobile
Toplam performans puanı
GeForce 9600M GT ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3050 6GB Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9600M GT 'den 6809% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce 9600M GT ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1288 | 222 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 1.09 | 28.86 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
GPU | G96C | GN20-P0-R 6 GB |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 4 haziran 2008 (16 yıl önce) | 6 ocak 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 9600M GT ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9600M GT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 32 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 120 MHz | 1237 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1492 MHz |
Transistör sayısı | 314 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 55 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 8.000 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 0.08 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 8 | veri yok |
TMUs | 16 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9600M GT ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | large |
Arayüz | MXM-II | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 9600M GT ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 12000 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 9600M GT ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce 9600M GT ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12_2 |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
OpenGL | 3.3 | veri yok |
OpenCL | 1.1 | veri yok |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce 9600M GT ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 0−1 | 69 |
1440p | 0−1 | 37 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2157%
|
150−160
+2157%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
World of Tanks | 12−14
−1885%
|
250−260
+1885%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Far Cry 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2157%
|
150−160
+2157%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Valorant | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 24−27 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Valorant | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Dota 2 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Grand Theft Auto V | 91
+0%
|
91
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 40
+0%
|
40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
World of Tanks | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RTX 3050 6GB Mobile 8650% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3050 6GB Mobile 31 testte'de önde (50%)
- 31 testte (50%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.34 | 23.49 |
Yenilik | 4 haziran 2008 | 6 ocak 2023 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 60 Watt |
9600M GT 160.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 6GB Mobile, 6808.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 587.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile performans testlerinde GeForce 9600M GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 9600M GT ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.