GeForce 9600M GT対NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile

累積業績評価

GeForce 9600M GTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9600M GT
2008
512 メガバイト GDDR3,23 Watt
0.32

RTX 3050 6GB Mobileは9600M GTをベンチマーク集計結果に基づき6666%も上回る。

主な内容

GeForce 9600M GTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1286227
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.1128.76
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
コードネームG96CGN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2008(16年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9600M GTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9600M GTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322560
コア周波数120 MHz1237 MHz
Boost周波数データなし1492 MHz
トランジスタの数314 millionデータなし
技術プロセス55 nm8 nm
消費電力(TDP)23 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度8.000データなし
浮動小数点性能0.08 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9600M GTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースMXM-IIデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9600M GTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数800 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce 9600M GTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce 9600M GTとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12_2
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.3データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9600M GTおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−7200%
73
+7200%
1440p0−135

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
81
+8000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Cyberpunk 2077 1−2
−6300%
64
+6300%
Forza Horizon 4 3−4
−3033%
90−95
+3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Valorant 27−30
−504%
160−170
+504%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1714%
250−260
+1714%
Cyberpunk 2077 1−2
−4500%
46
+4500%
Dota 2 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Forza Horizon 4 3−4
−3033%
90−95
+3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1214%
90−95
+1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2175%
91
+2175%
Valorant 27−30
−504%
160−170
+504%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Dota 2 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Forza Horizon 4 3−4
−3033%
90−95
+3033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1214%
90−95
+1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50
+1150%
Valorant 27−30
−504%
160−170
+504%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5700%
170−180
+5700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Forza Horizon 4 1−2
−6000%
60−65
+6000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3600%
37
+3600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 55−60

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 2−3
−6750%
130−140
+6750%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 76
+0%
76
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 71
+0%
71
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでの9600M GTとRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは7200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が8000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(48%)。
  • 32テスト(52%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.32 21.65
ノベルティ 4 6月 2008 6 1月 2023
最大メモリー容量 512 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 55 nm 8 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 60 ワット

9600M GTは160.9%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは 6665.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、587.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce 9600M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 100 票

1から5のスケールでGeForce 9600M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 755 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9600M GTやGeForce RTX 3050 6GB Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。