GeForce 920M vs Quadro T1000

VS

Birleşik performans puanı

GeForce 920M
2015
4 GB DDR3, 33 Watt
1.87

Quadro T1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce 920M 'den 806% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce 920M ve Quadro T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum873300
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.058.77
MimariKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
GPUN16V-GM-STU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi27 ocak 2015 (9 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Şimdiki fiyat$895 $920

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro T1000, GeForce 920M'ye göre 17440% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce 920M ve Quadro T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 920M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384veri yok
Çekirdek frekansı954 MHz1395 MHz
Boost modunda frekansveri yok1455 MHz
Transistör sayısı915 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)33 Watt50 Watt
Tekstüre hızı30.53veri yok
Kayan nokta performansı297.6 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 920M ve Quadro T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

GeForce 920M ve Quadro T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3veri yok
Maksimum Bellek4 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği64 Bitveri yok
Hafıza frekansı1800 MHz8000 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

GeForce 920M ve Quadro T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

GeForce 920M ve Quadro T1000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost2.0veri yok
Optimus+veri yok
GameWorks+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce 920M ve Quadro T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12.0 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.1.126veri yok
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 920M ve Quadro T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 920M 1.87
Quadro T1000 16.95
+806%

Quadro T1000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce 920M 'den 806% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GeForce 920M 722
Quadro T1000 6549
+807%

Quadro T1000, Passmark'de GeForce 920M'den % 807 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GeForce 920M 3650
Quadro T1000 33828
+827%

Quadro T1000, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce 920M'den % 827 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GeForce 920M 3215
Quadro T1000 30312
+843%

Quadro T1000, GeekBench 5 Vulkan'de GeForce 920M'den % 843 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GeForce 920M 2766
Quadro T1000 34236
+1138%

Quadro T1000, GeekBench 5 CUDA'de GeForce 920M'den % 1138 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce 920M ve Quadro T1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
−789%
160−170
+789%
4K9
−789%
80−85
+789%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 16
−775%
140−150
+775%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 14−16
−757%
120−130
+757%
Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−764%
95−100
+764%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 23
−770%
200−210
+770%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 15
−767%
130−140
+767%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 14−16
−757%
120−130
+757%
Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−764%
95−100
+764%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−757%
60−65
+757%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Forza Horizon 4 7−8
−757%
60−65
+757%
Horizon Zero Dawn 14−16
−757%
120−130
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 6−7
−733%
50−55
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 9
−789%
80−85
+789%
Horizon Zero Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%
Metro Exodus 4−5
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−800%
27−30
+800%

Popüler oyunlarda GeForce 920M ve Quadro T1000 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro T1000 1080p'de 789% daha hızlıdır
  • Quadro T1000 4K'de 789% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.87 16.95
Yenilik 27 ocak 2015 27 mayıs 2019
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 33 Watt 50 Watt

Quadro T1000 performans testlerinde GeForce 920M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 920M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T1000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce 920M ve Quadro T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 1184 oy

GeForce 920M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 320 oy

Quadro T1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce 920M veya Quadro T1000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.