GeForce 840M vs RTX 3050 6GB Mobile

Toplam performans puanı

GeForce 840M ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GeForce 840M
2014
4 GB DDR3, 33 Watt
2.83

RTX 3050 6GB Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 840M 'den 786% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 840M ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum787210
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.9428.95
MimariMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
GPUGM108GN20-P0-R 6 GB
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)6 ocak 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 840M ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 840M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3842560
Çekirdek frekansı1029 MHz1237 MHz
Boost modunda frekans1124 MHz1492 MHz
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)33 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tekstüre hızı17.98veri yok
Kayan nokta performansı0.8632 TFLOPSveri yok
ROPs8veri yok
TMUs16veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 840M ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 840M ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR6
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit96 Bit
Hafıza frekansı1001 MHz12000 MHz
Bellek bant genişliği16.02 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 840M ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce 840M ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost2.0veri yok
Optimus+-
GameWorks+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 840M ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12_2
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 840M ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 840M 2.83
RTX 3050 6GB Mobile 25.08
+786%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GeForce 840M 2340
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+644%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GeForce 840M 1573
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+660%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GeForce 840M 8724
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+731%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GeForce 840M 119888
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+317%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 840M ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p45
−678%
350−400
+678%
Full HD17
−329%
73
+329%
1440p4−5
−825%
37
+825%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−511%
55−60
+511%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Battlefield 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
50−55
+629%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Far Cry 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Far Cry New Dawn 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 14−16
−873%
140−150
+873%
Hitman 3 8−9
−538%
50−55
+538%
Horizon Zero Dawn 21−24
−423%
110−120
+423%
Metro Exodus 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Red Dead Redemption 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−608%
85−90
+608%
Watch Dogs: Legion 35−40
−171%
100−110
+171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−511%
55−60
+511%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Battlefield 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
50−55
+629%
Cyberpunk 2077 5−6
−820%
46
+820%
Far Cry 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Far Cry New Dawn 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 14−16
−873%
140−150
+873%
Hitman 3 8−9
−538%
50−55
+538%
Horizon Zero Dawn 21−24
−423%
110−120
+423%
Metro Exodus 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Red Dead Redemption 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−617%
86
+617%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−135%
50−55
+135%
Watch Dogs: Legion 35−40
−171%
100−110
+171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−511%
55−60
+511%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
50−55
+629%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%
Far Cry 5 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Forza Horizon 4 14−16
−873%
140−150
+873%
Hitman 3 8−9
−538%
50−55
+538%
Horizon Zero Dawn 21−24
−423%
110−120
+423%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−533%
76
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−733%
50
+733%
Watch Dogs: Legion 35−40
−171%
100−110
+171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−829%
65−70
+829%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−860%
45−50
+860%
Far Cry New Dawn 4−5
−850%
35−40
+850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 3−4
−867%
27−30
+867%
Hitman 3 8−9
−275%
30−33
+275%
Horizon Zero Dawn 7−8
−643%
50−55
+643%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1750%
37
+1750%
Watch Dogs: Legion 16−18
−729%
140−150
+729%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Far Cry New Dawn 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−450%
21−24
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

Popüler oyunlarda GeForce 840M ve RTX 3050 6GB Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 6GB Mobile 900p'de 678% daha hızlıdır
  • RTX 3050 6GB Mobile 1080p'de 329% daha hızlıdır
  • RTX 3050 6GB Mobile 1440p'de 825% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de RTX 3050 6GB Mobile 4200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 3050 6GB Mobile 61 testte'de önde (86%)
  • 10 testte (14%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.83 25.08
Yenilik 12 mart 2014 6 ocak 2023
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 33 Watt 60 Watt

GeForce 840M 81.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3050 6GB Mobile, 786.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile performans testlerinde GeForce 840M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce 840M ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 915 oy

GeForce 840M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 608 oy

GeForce RTX 3050 6GB Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 840M veya GeForce RTX 3050 6GB Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.