GeForce 8400 GS vs Radeon X1050
Genel bilgi
GeForce 8400 GS ve Radeon X1050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Rage 9 (2003−2008) |
| GPU | G86 | RV370 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 17 nisan 2007 (17 yıl önce) | 7 aralık 2006 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $29.99 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $125 (4.2x) | $25 |
Özellikler
GeForce 8400 GS ve Radeon X1050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8400 GS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 459 MHz | 400 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 107 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 24 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.6 billion/sec | 1.600 |
| Kayan nokta performansı | 29.376 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8400 GS ve Radeon X1050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 170 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce 8400 GS ve Radeon X1050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 128 MB |
| Video kartı başına standart bellek miktarı | 256 MB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 666 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 5.328 GB/s |
Video çıkışları
GeForce 8400 GS ve Radeon X1050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API desteği
Desteklenen GeForce 8400 GS ve Radeon X1050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8400 GS ve Radeon X1050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce 8400 GS, Passmark'de Radeon X1050'den % 206 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 17 nisan 2007 | 7 aralık 2006 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 24 Watt |
GeForce 8400 GS ve Radeon X1050 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 8400 GS ve Radeon X1050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
