GeForce 820M vs ATI Radeon 9600

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 820M ile Radeon 9600'yi karşılaştırdık.

GeForce 820M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.10
+1275%

820M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 9600 'den 1275% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce 820M ve Radeon 9600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10511466
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.840.53
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Rage 8 (2002−2007)
GPUGF117RV350
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi27 kasım 2013 (11 yıl önce)1 ekim 2003 (21 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 820M ve Radeon 9600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 820M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96veri yok
Çekirdek frekansı625 MHz324 MHz
Transistör sayısı585 million60 million
Teknolojik süreç28 nm130 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt12 Watt
Tekstüre hızı10.001.296
Kayan nokta performansı0.24 TFLOPSveri yok
ROPs84
TMUs164

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 820M ve Radeon 9600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16AGP 8x
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 820M ve Radeon 9600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3DDR
Maksimum Bellek1 GB64 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı900 MHz189 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s6.048 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 820M ve Radeon 9600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Desteklenen teknolojiler

GeForce 820M ve Radeon 9600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost2.0veri yok
Optimus+-
GameWorks+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce 820M ve Radeon 9600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)9.0 (9_0)
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 820M ve Radeon 9600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GeForce 820M 1.10
+1275%
ATI 9600 0.08

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce 820M 491
+1303%
ATI 9600 35

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 820M ve Radeon 9600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD16
+1500%
1−2
−1500%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Valorant 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Popüler oyunlarda GeForce 820M ve ATI 9600 bu şekilde rekabet eder:

  • GeForce 820M 1080p'de 1500% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.10 0.08
Yenilik 27 kasım 2013 1 ekim 2003
Maksimum Bellek 1 GB 64 MB
Teknolojik süreç 28 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 12 Watt

GeForce 820M 1275% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI 9600, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce 820M performans testlerinde Radeon 9600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 820M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 9600 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 872 oy

GeForce 820M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 140 oy

Radeon 9600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce 820M veya Radeon 9600 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.