GeForce 410M vs MX450
Birleşik performans puanı
MX450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 410M 'den 1362% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce 410M ve GeForce MX450'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1141 | 424 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.01 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
GPU | N12M-GS | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2011 (13 yıl önce) | 1 austos 2020 (3 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $163 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce 410M ve GeForce MX450 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 410M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 896 |
CUDA konveyör sayısı | 48 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 575 MHz | 1395 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1575 MHz |
Transistör sayısı | 292 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 4.600 | 100.8 |
Kayan nokta performansı | 110.4 gflops | veri yok |
Gigaflops | 73 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 410M ve GeForce MX450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
GeForce 410M ve GeForce MX450 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR5, GDDR6 |
Maksimum Bellek | Up to 512 MB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 10000 MHz |
Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | 64.03 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce 410M ve GeForce MX450 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
Teknolojiler
GeForce 410M ve GeForce MX450 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce 410M ve GeForce MX450 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | + | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 410M ve GeForce MX450 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
MX450 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 410M 'den 1362% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
MX450, Passmark'de 410M'den % 1353 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
MX450, 3DMark Vantage Performance'de 410M'den % 1088 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
MX450, 3DMark 11 Performance GPU'de 410M'den % 1888 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
MX450, GeekBench 5 OpenCL'de 410M'den % 2738 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce 410M ve GeForce MX450 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 8
−263%
| 29
+263%
|
1440p | 1−2
−1500%
| 16
+1500%
|
4K | 1−2
−2400%
| 25
+2400%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Hitman 3 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Popüler oyunlarda GeForce 410M ve GeForce MX450 bu şekilde rekabet eder:
- GeForce MX450 1080p'de 263% daha hızlıdır
- GeForce MX450 1440p'de 1500% daha hızlıdır
- GeForce MX450 4K'de 2400% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Horizon Zero Dawn 'da, 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile GeForce 410M, GeForce MX450 'den 14% daha hızlıdır.
- Far Cry 5 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GeForce MX450, GeForce 410M 'den 1900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GeForce 410M 1 testte'de önde (4%)
- GeForce MX450 24 testte'de önde (96%)
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.66 | 9.65 |
Yenilik | 6 ocak 2011 | 1 austos 2020 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
GeForce MX450 performans testlerinde GeForce 410M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 410M ve GeForce MX450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.