GeForce 320M vs Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

VS

Birleşik performans puanı

GeForce 320M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GeForce 320M
2010
23 Watt
0.54

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce 320M 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce 320M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11831151
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGT2xx (2009−2012)GCN 1.1 (2014)
GPUMCP89Beema/Mullins
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 nisan 2010 (14 yıl önce)29 nisan 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$408 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce 320M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 320M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı32128
Çekirdek frekansı450 MHz300 MHz
Boost modunda frekansveri yok600 MHz
Transistör sayısı486 millionveri yok
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)23 Wattveri yok
Tekstüre hızı7.200veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 320M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok

RAM

GeForce 320M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırveri yok
Maksimum BellekSistem kullanılırveri yok
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılırveri yok
Paylaşılan hafıza++

Video çıkışları

GeForce 320M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

API desteği

Desteklenen GeForce 320M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)12 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli4.1veri yok
OpenGL3.3veri yok
OpenCLN/Averi yok
VulkanN/Averi yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 320M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 320M 0.54
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65
+20.4%

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce 320M 'den 20% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GeForce 320M 1852
+57.2%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178

GeForce 320M, 3DMark Vantage Performance'de Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce 320M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD12
−16.7%
14−16
+16.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

Popüler oyunlarda GeForce 320M ve R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) bu şekilde rekabet eder:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1080p'de 17% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.54 0.65
Yenilik 1 nisan 2010 29 nisan 2014
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) performans testlerinde GeForce 320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce 320M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 50 oy

GeForce 320M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 oy

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce 320M veya Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.