GRID M40 vs GRID K1
Toplam performans puanı
GRID M40 ve GRID K1'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GRID M40, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID K1 'den 154% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GRID M40 ve GRID K1'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 671 | 930 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.01 |
Güç verimliliği | 5.92 | 0.90 |
Mimari | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GM107 | GK107 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 18 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 18 mart 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $4,140 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GRID M40 ve GRID K1 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID M40'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 192 |
Çekirdek frekansı | 1033 MHz | 850 MHz |
Boost modunda frekans | 1000 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,870 million | 1,270 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Tekstüre hızı | 33.06 | 13.60 |
Kayan nokta performansı | 0.7933 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID M40 ve GRID K1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GRID M40 ve GRID K1 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1300 MHz | 891 MHz |
Bellek bant genişliği | 83.2 GB/s | 28.51 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GRID M40 ve GRID K1 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GRID M40 ve GRID K1 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 5.0 | 3.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.26 | 1.68 |
Yenilik | 18 mayıs 2016 | 18 mart 2013 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
GRID M40 153.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 160% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GRID M40 performans testlerinde GRID K1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GRID M40 ve GRID K1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.