GRID K340 vs Radeon 780M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GRID K340 ile Radeon 780M'yi karşılaştırdık.

GRID K340
2013, $3,299
1 GB GDDR5, 225 Watt
2.89

780M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K340 'den 471% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GRID K340 ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum817359
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil37
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.02veri yok
Güç verimliliği0.9984.49
MimariKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPUGK107Phoenix
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (12 yıl önce)31 ocak 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,299 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GRID K340 ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K340'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384 ×4768
Çekirdek frekansı950 MHz800 MHz
Boost modunda frekansveri yok2900 MHz
Transistör sayısı1,270 million25,390 million
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt15 Watt
Tekstüre hızı30.40 ×4139.2
Kayan nokta performansı0.7296 TFLOPS ×48.909 TFLOPS
ROPs8 ×432
TMUs32 ×448
Ray Tracing Coresveri yok12
L0 Cacheveri yok192 KB
L1 Cache32 KB256 KB
L2 Cache128 KB2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K340 ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotIGP
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GRID K340 ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek1 GB ×4Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 Bit ×4Sistem kullanılır
Hafıza frekansı900 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği28.8 GB/s ×4veri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GRID K340 ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsMotherboard Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GRID K340 ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0-

Oyun performansı

Oyunlarda GRID K340 ve Radeon 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD6−7
−483%
35
+483%
1440p3−4
−600%
21
+600%
4K2−3
−550%
13
+550%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p549.83veri yok
1440p1099.67veri yok
4K1649.50veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 65
+0%
65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Grand Theft Auto V 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Popüler oyunlarda GRID K340 ve Radeon 780M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 780M 1080p'de 483% daha hızlıdır
  • Radeon 780M 1440p'de 600% daha hızlıdır
  • Radeon 780M 4K'de 550% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 64 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.89 16.50
Yenilik 23 temmuz 2013 31 ocak 2024
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 15 Watt

Radeon 780M 470.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 780M performans testlerinde GRID K340 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GRID K340 iş istasyonları için ve Radeon 780M masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GRID K340
GRID K340
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1 1 oy

GRID K340 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2402 oy

Radeon 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GRID K340 veya Radeon 780M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.