GRID K280Q vs Radeon Pro W5500M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GRID K280Q ile Radeon Pro W5500M'yi karşılaştırdık.
GRID K280Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro W5500M'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GRID K280Q ve Radeon Pro W5500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 506 | 583 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.88 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | GK104 | Navi 14 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 28 haziran 2013 (11 yıl önce) | 10 şubat 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,875 | veri yok |
Şimdiki fiyat | veri yok | $2381 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GRID K280Q ve Radeon Pro W5500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K280Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 1408 |
Çekirdek frekansı | 745 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1450 MHz |
Transistör sayısı | 3,540 million | 6,400 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 85 Watt |
Tekstüre hızı | 95.36 | 127.6 |
Kayan nokta performansı | 2,289 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K280Q ve Radeon Pro W5500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Kalınlık | IGP | veri yok |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
GRID K280Q ve Radeon Pro W5500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 12000 MHz |
Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Video çıkışları
GRID K280Q ve Radeon Pro W5500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen GRID K280Q ve Radeon Pro W5500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GRID K280Q ve Radeon Pro W5500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GRID K280Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro W5500M 'den 41% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GRID K280Q, Passmark'de Radeon Pro W5500M'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.35 | 5.20 |
Yenilik | 28 haziran 2013 | 10 şubat 2020 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 85 Watt |
GRID K280Q performans testlerinde Radeon Pro W5500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GRID K280Q iş istasyonları için ve Radeon Pro W5500M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GRID K280Q ve Radeon Pro W5500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.