FirePro W8000 vs GRID K280Q
Toplam performans puanı
FirePro W8000 ve GRID K280Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
W8000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID K280Q'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
FirePro W8000 ve GRID K280Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 426 | 530 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.02 | 0.40 |
Güç verimliliği | 3.31 | 2.27 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Tahiti | GK104 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 14 haziran 2012 (12 yıl önce) | 28 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | $1,875 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro W8000, GRID K280Q'ye göre 155% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro W8000 ve GRID K280Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W8000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1536 |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | 745 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | 3,540 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Tekstüre hızı | 100.8 | 95.36 |
Kayan nokta performansı | 3.226 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 128 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W8000 ve GRID K280Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 279 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro W8000 ve GRID K280Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1375 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | 176 GB/s | 160.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro W8000 ve GRID K280Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
StereoOutput3D | + | - |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | 4 | veri yok |
Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro W8000 ve GRID K280Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W8000 ve GRID K280Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.75 | 7.36 |
Yenilik | 14 haziran 2012 | 28 haziran 2013 |
FirePro W8000 46.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan GRID K280Q, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
FirePro W8000 performans testlerinde GRID K280Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W8000 ve GRID K280Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.