FireStream 9370 vs Quadro FX 4500 X2
Kümülatif performans değerlendirmesi
FireStream 9370 ve Quadro FX 4500 X2'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FireStream 9370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 4500 X2 'den 979% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
FireStream 9370 ve Quadro FX 4500 X2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 634 | 1274 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.06 | 0.30 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| GPU | Cypress | G71 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 haziran 2010 (15 yıl önce) | 24 nisan 2006 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
FireStream 9370 ve Quadro FX 4500 X2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FireStream 9370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1600 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 825 MHz | 500 MHz |
| Transistör sayısı | 2,154 million | 278 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 145 Watt |
| Tekstüre hızı | 66.00 | 12.00 ×2 |
| Kayan nokta performansı | 2.64 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 32 | 16 ×2 |
| TMUs | 80 | 24 ×2 |
| L1 Cache | 160 KB | veri yok |
| L2 Cache | 512 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FireStream 9370 ve Quadro FX 4500 X2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 305 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FireStream 9370 ve Quadro FX 4500 X2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | 1150 MHz | 605 MHz |
| Bellek bant genişliği | 147.2 GB/s | 38.72 GB/s ×2 |
Bağlantı ve çıkışlar
FireStream 9370 ve Quadro FX 4500 X2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DisplayPort | 4x DVI |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FireStream 9370 ve Quadro FX 4500 X2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FireStream 9370 ve Quadro FX 4500 X2 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda FireStream 9370 ve Quadro FX 4500 X2 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 6.04 | 0.56 |
| Yenilik | 23 haziran 2010 | 24 nisan 2006 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 145 Watt |
FireStream 9370 978.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan FX 4500 X2, 55.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FireStream 9370 performans testlerinde Quadro FX 4500 X2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
FireStream 9370 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Quadro FX 4500 X2 1 ile 5 arasında derecelendirin: