FirePro W9100 vs Quadro K6000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FirePro W9100 ve Quadro K6000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro W9100
2014
16 GB GDDR5, 750 Watt
20.04

K6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W9100'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

FirePro W9100 ve Quadro K6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum287275
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.39
Güç verimliliği5.006.38
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
GPUHawaiiGK110B
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi26 mart 2014 (10 yıl önce)23 temmuz 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$5,265

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W9100 ve Quadro K6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W9100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı28162880
Çekirdek frekansı930 MHz797 MHz
Boost modunda frekansveri yok902 MHz
Transistör sayısı6,200 million7,080 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)750 Watt225 Watt
Tekstüre hızı163.7216.5
Kayan nokta performansı5.238 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6448
TMUs176240

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W9100 ve Quadro K6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk275 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunlukveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W9100 ve Quadro K6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek16 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği320 GB/s288.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W9100 ve Quadro K6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri6x mini-DisplayPort, 1x S-Video2x DVI, 2x DisplayPort
StereoOutput3D+-
Çift bağlantılı DVI desteği+-
HD bileşen video konektörü+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro W9100 ve Quadro K6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W9100 ve Quadro K6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro W9100 20.04
Quadro K6000 20.94
+4.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro W9100 7704
Quadro K6000 8047
+4.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

FirePro W9100 43046
+79.2%
Quadro K6000 24016

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W9100 ve Quadro K6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.04 20.94
Yenilik 26 mart 2014 23 temmuz 2013
Maksimum Bellek 16 GB 12 GB
Güç Tüketimi (TDP) 750 Watt 225 Watt

FirePro W9100 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro K6000, 4.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro W9100 ve Quadro K6000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 17 oy

FirePro W9100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 109 oy

Quadro K6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro W9100 veya Quadro K6000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.