FirePro W9000 vs Quadro 500M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro W9000 ile Quadro 500M'yi karşılaştırdık.

FirePro W9000
2012, $3,999
6 GB GDDR5, 350 Watt
14.65
+977%

W9000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 500M 'den 977% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro W9000 ve Quadro 500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3901045
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.40veri yok
Güç verimliliği4.123.00
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
GPUTahitiGF108
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi14 haziran 2012 (13 yıl önce)22 şubat 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,999 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W9000 ve Quadro 500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı204896
Çekirdek frekansı975 MHz700 MHz
Transistör sayısı4,313 million585 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)350 Watt35 Watt
Tekstüre hızı124.811.20
Kayan nokta performansı3.994 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs324
TMUs12816
L1 Cache512 KB128 KB
L2 Cache768 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W9000 ve Quadro 500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk279 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
form faktörtam yükseklik / tam uzunlukveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W9000 ve Quadro 500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek6 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1375 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği264 GB/s28.8 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W9000 ve Quadro 500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs
StereoOutput3D+-
Çift bağlantılı DVI desteği+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro W9000 ve Quadro 500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W9000 ve Quadro 500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro W9000 14.65
+977%
Quadro 500M 1.36

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro W9000 6157
+980%
Örnekler: 15
Quadro 500M 570
Örnekler: 6

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W9000 ve Quadro 500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.65 1.36
Yenilik 14 haziran 2012 22 şubat 2011
Maksimum Bellek 6 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 350 Watt 35 Watt

FirePro W9000 977.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro 500M, 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro W9000 performans testlerinde Quadro 500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FirePro W9000 iş istasyonları için ve Quadro 500M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
NVIDIA Quadro 500M
Quadro 500M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 5 oy

FirePro W9000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Quadro 500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro W9000 veya Quadro 500M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.