FirePro W8100 vs Switch GPU 20nm
Birincil detaylar
FirePro W8100 ve Switch GPU 20nm'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 290 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 6.00 | veri yok |
| Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| GPU | Hawaii | GM20B |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 23 haziran 2014 (10 yıl önce) | 17 mart 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $299 |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro W8100 ve Switch GPU 20nm genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W8100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 256 |
| Çekirdek frekansı | 824 MHz | 384 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 768 MHz |
| Transistör sayısı | 6,200 million | 2,000 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 20 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 131.8 | 12.29 |
| Kayan nokta performansı | 4.219 TFLOPS | 0.3932 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W8100 ve Switch GPU 20nm uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Uzunluk | 279 mm | 239 mm |
| Kalınlık | 2-slot | IGP |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro W8100 ve Switch GPU 20nm üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR4 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 25.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro W8100 ve Switch GPU 20nm üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | 4 | veri yok |
| Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
| HD bileşen video konektörü | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro W8100 ve Switch GPU 20nm API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 23 haziran 2014 | 17 mart 2017 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 20 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 15 Watt |
FirePro W8100 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Switch GPU 20nm, 2 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro W8100 ve Switch GPU 20nm arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro W8100 iş istasyonları için ve Switch GPU 20nm masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro W8100 ve Switch GPU 20nm arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
