FirePro W8100 vs W7100
Birleşik performans puanı
W8100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda W7100 'den 26% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro W8100 ve FirePro W7100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 276 | 328 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 6.63 | 5.29 |
| Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| GPU | Hawaii | Tonga |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 haziran 2014 (9 yıl önce) | 12 austos 2014 (9 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $590 | $466 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro W8100, FirePro W7100'ye göre 25% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro W8100 ve FirePro W7100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W8100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 824 MHz | 920 MHz |
| Transistör sayısı | 6,200 million | 5,000 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 400 Watt |
| Tekstüre hızı | 131.8 | 103.0 |
| Kayan nokta performansı | 4,219 gflops | 3,297 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W8100 ve FirePro W7100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 279 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | tam yükseklik / tam uzunluk |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
RAM
FirePro W8100 ve FirePro W7100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 5000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 160 GB/s |
Video çıkışları
FirePro W8100 ve FirePro W7100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x SDI | 4x DisplayPort |
| StereoOutput3D | 1 | 1 |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | 4 | 4 |
| Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | 1 |
| HD bileşen video konektörü | 1 | 1 |
API desteği
Desteklenen FirePro W8100 ve FirePro W7100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W8100 ve FirePro W7100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
W8100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda W7100 'den 26% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
W8100, Passmark'de W7100'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
W8100, GeekBench 5 OpenCL'de W7100'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 18.80 | 14.97 |
| Yenilik | 23 haziran 2014 | 12 austos 2014 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 400 Watt |
FirePro W8100 performans testlerinde FirePro W7100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W8100 ve FirePro W7100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
