FirePro W8100 vs D700
Birleşik performans puanı
FirePro W8100 ve FirePro D700'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
W8100, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre D700 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
FirePro W8100 ve FirePro D700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 277 | 350 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 7.10 | 5.43 |
| Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | Hawaii | Tahiti |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 haziran 2014 (10 yıl önce) | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $590 | $413 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro W8100, FirePro D700'ye göre 31% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro W8100 ve FirePro D700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W8100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 824 MHz | 850 MHz |
| Transistör sayısı | 6,200 million | 4,313 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 274 Watt |
| Tekstüre hızı | 131.8 | 108.8 |
| Kayan nokta performansı | 4,219 gflops | 3,482 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W8100 ve FirePro D700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 279 mm | 279 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
RAM
FirePro W8100 ve FirePro D700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 5480 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 263.0 GB/s |
Video çıkışları
FirePro W8100 ve FirePro D700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x SDI | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| StereoOutput3D | 1 | veri yok |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | 4 | veri yok |
| Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
| HD bileşen video konektörü | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro W8100 ve FirePro D700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 18.85 | 13.87 |
| Yenilik | 23 haziran 2014 | 18 ocak 2014 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 274 Watt |
FirePro W8100 performans testlerinde FirePro D700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W8100 ve FirePro D700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
