FirePro W7100 vs Radeon HD 7950 Boost
Birincil detaylar
FirePro W7100 ve Radeon HD 7950 Boost'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 348 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 6.93 | veri yok |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| GPU | Tonga | Tahiti |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 austos 2014 (10 yıl önce) | 22 haziran 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro W7100 ve Radeon HD 7950 Boost genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W7100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 920 MHz | 850 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 925 MHz |
| Transistör sayısı | 5,000 million | 4,313 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 103.0 | 103.6 |
| Kayan nokta performansı | 3.297 TFLOPS | 3.315 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 112 | 112 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W7100 ve Radeon HD 7950 Boost uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 274 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro W7100 ve Radeon HD 7950 Boost üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160 GB/s | 240.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro W7100 ve Radeon HD 7950 Boost üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| StereoOutput3D | + | - |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | 4 | veri yok |
| Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
| HD bileşen video konektörü | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro W7100 ve Radeon HD 7950 Boost API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 austos 2014 | 22 haziran 2012 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | 200 Watt |
FirePro W7100 2 yaş avantajına sahiptir ve 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan HD 7950 Boost, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro W7100 ve Radeon HD 7950 Boost arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro W7100 iş istasyonları için ve Radeon HD 7950 Boost masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro W7100 ve Radeon HD 7950 Boost arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
