FirePro W5100 vs Quadro FX 5800

VS

Birleşik performans puanı

FirePro W5100
2014
4096 MB GDDR5
7.79
+147%

FirePro W5100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro FX 5800 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FirePro W5100 ve Quadro FX 5800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum486711
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.940.61
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUBonaireGT200B
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi31 mart 2014 (10 yıl önce)11 kasım 2008 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$3,499
Şimdiki fiyat$220 $157 (0x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FirePro W5100, FX 5800'ye göre 382% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FirePro W5100 ve Quadro FX 5800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W5100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768240
Çekirdek frekansı930 MHz610 MHz
Transistör sayısı2,080 million1,400 million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt189 Watt
Tekstüre hızı44.6448.80
Kayan nokta performansı1,428 gflops622.1 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W5100 ve Quadro FX 5800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk171 mm267 mm
Kalınlık1-slot2-slot
form faktörFull Height/Half Lengthveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin + 1x 8-pin

RAM

FirePro W5100 ve Quadro FX 5800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit512 Bit
Hafıza frekansı6000 MHz1600 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s102.4 GB/s

Video çıkışları

FirePro W5100 ve Quadro FX 5800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPort2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
StereoOutput3D1veri yok
DisplayPort konektörlerinin sayısı4veri yok
Çift bağlantılı DVI desteği1veri yok
HD bileşen video konektörü1veri yok

API desteği

Desteklenen FirePro W5100 ve Quadro FX 5800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.34.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAveri yok1.3

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W5100 ve Quadro FX 5800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro W5100 7.79
+147%
FX 5800 3.16

FirePro W5100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro FX 5800 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FirePro W5100 3014
+146%
FX 5800 1223

FirePro W5100, Passmark'de Quadro FX 5800'den % 146 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro W5100 ve Quadro FX 5800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.79 3.16
Yenilik 31 mart 2014 11 kasım 2008
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 189 Watt

FirePro W5100 performans testlerinde Quadro FX 5800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro W5100 ve Quadro FX 5800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W5100
FirePro W5100
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 104 oy

FirePro W5100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 26 oy

Quadro FX 5800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro W5100 veya Quadro FX 5800 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.