FirePro W5100 vs Tesla C2070
Birleşik performans puanı
FirePro W5100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla C2070 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro W5100 ve Tesla C2070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 485 | 501 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.90 | 0.11 |
Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi (2010−2014) |
GPU | Bonaire | GF100 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 31 mart 2014 (10 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (12 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $220 | $5193 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro W5100, Tesla C2070'ye göre 2536% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro W5100 ve Tesla C2070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W5100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 448 |
Çekirdek frekansı | 930 MHz | 574 MHz |
Transistör sayısı | 2,080 million | 3,100 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 238 Watt |
Tekstüre hızı | 44.64 | 32.14 |
Kayan nokta performansı | 1,428 gflops | 1,030.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W5100 ve Tesla C2070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 171 mm | 248 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
form faktör | Full Height/Half Length | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
RAM
FirePro W5100 ve Tesla C2070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 6000 MHz | 2988 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 143.4 GB/s |
Video çıkışları
FirePro W5100 ve Tesla C2070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | 1x DVI |
StereoOutput3D | 1 | veri yok |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | 4 | veri yok |
Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
HD bileşen video konektörü | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro W5100 ve Tesla C2070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | veri yok | 2.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W5100 ve Tesla C2070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro W5100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla C2070 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro W5100, Passmark'de Tesla C2070'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.78 | 7.33 |
Yenilik | 31 mart 2014 | 25 temmuz 2011 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 238 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro W5100 ve Tesla C2070 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
FirePro W5100 ve Tesla C2070 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.