FirePro W4300 vs HD Graphics 530
Birleşik performans puanı
FirePro W4300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 530 'den 189% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro W4300 ve HD Graphics 530'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 495 | 782 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 77 |
Fiyat-kalite oranı | 4.60 | 0.16 |
Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
GPU | Bonaire | Skylake GT2 |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 aralık 2015 (8 yıl önce) | 5 austos 2015 (8 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $129 | $526 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro W4300, HD Graphics 530'ye göre 2775% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro W4300 ve HD Graphics 530 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W4300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 24 |
Çekirdek frekansı | 930 MHz | 350 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1150 MHz |
Transistör sayısı | 2,080 million | 189 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 44.64 | 27.60 |
Kayan nokta performansı | 1,428 gflops | 403.2 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W4300 ve HD Graphics 530 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Uzunluk | 171 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 64 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64/128 Bit |
Hafıza frekansı | 6000 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
FirePro W4300 ve HD Graphics 530 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Teknolojiler
FirePro W4300 ve HD Graphics 530 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen FirePro W4300 ve HD Graphics 530 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W4300 ve HD Graphics 530 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro W4300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 530 'den 189% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro W4300, Passmark'de HD Graphics 530'den % 189 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro W4300 ve HD Graphics 530 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 40−45
+186%
| 14
−186%
|
4K | 18−21
+157%
| 7
−157%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.48 | 2.59 |
Yenilik | 1 aralık 2015 | 5 austos 2015 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 64 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
FirePro W4300 performans testlerinde HD Graphics 530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W4300 iş istasyonları için ve HD Graphics 530 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro W4300 ve HD Graphics 530 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.