FirePro W4300 vs HD Graphics 530
Общая производительность
FirePro W4300 опережает HD Graphics 530 на 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и HD Graphics 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 495 | 782 |
Место по популярности | не в топ-100 | 77 |
Соотношение цена-качество | 4.60 | 0.16 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
Графический процессор | Bonaire | Skylake GT2 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 декабря 2015 (8 лет назад) | 5 августа 2015 (8 лет назад) |
Цена сейчас | 129$ | 526$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W4300 соотношение цены и качества на 2775% лучше, чем у HD Graphics 530.
Характеристики
Общие параметры FirePro W4300 и HD Graphics 530: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и HD Graphics 530, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 24 |
Частота ядра | 930 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 44.64 | 27.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | 403.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и HD Graphics 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Длина | 171 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и HD Graphics 530 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и HD Graphics 530 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и HD Graphics 530 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W4300 и HD Graphics 530 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro W4300 опережает HD Graphics 530 на 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro W4300 быстрее HD Graphics 530 на 189% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты FirePro W4300 и HD Graphics 530 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
+186%
| 14
−186%
|
4K | 18−21
+157%
| 7
−157%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.48 | 2.59 |
Новизна | 1 декабря 2015 | 5 августа 2015 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем FirePro W4300, поскольку она выигрывает у HD Graphics 530 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4300 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 530 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и HD Graphics 530 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.